本以为低油价下的石油输出国组织(OPEC)各成员国会按耐不住,最终采取减产报价的措施。事与愿违的是,OPEC此次会议竟然没有列明产量上限,更是对减产只字未提。相反,OPEC却乐观看待2016年的市场,这也让低位运行的油价再度大幅下挫。当沙特态度转向的时候,缘何OPEC依旧不作为?
价格仍可接受
在此次OPEC会议之后,原油价格连续两天下跌,其中ICE布油一度下跌至40.60美元/桶,NYMEX原油更是跌破40美元至37.50美元,其后虽然稍有反弹,但是原油已经处于近7年历史低位。
尽管如此,但是就目前原油价格而言,也许尚未触及到主要产油国的心理底线。
收录了全球大约65000座油气田的信息的挪威雷斯塔能源公司(Rystad Energy)的UCube数据库显示,沙特阿拉伯和科威特的原油开采成本很低,平均每桶低于10美元;伊拉克原油开采成本为每桶约10.70美元;而巴西、加拿大以及美国的开采成本都分别为49美元、41美元以及36美元。
相较之下,沙特、科威特、伊拉克以及其他部分中东国家的开采优势就立刻显示出来。
另一方面,此次原油市场的主要搅局者之一——美国页岩油,即便面对如此低价,但是大型开采公司仍有利可图。
康菲石油公司就曾表态称,只要油价不跌破每桶40美元,该公司在美国的页岩井仍然有利可图。康菲公司发言人表示,借助提升效率和技术水平,该公司可以降低开发成本。EOG资源公司也表示,在鹰福特页岩区钻探一口油井的时间仅为4.3天,低于2012年14.2天的水平,即便每桶石油价格仅为40美元,该公司仍然可以赚取10%的利润。
因此,从现在的情况来看,沙特想通过低油价以打击美国页岩油开采的想法并没有完全奏效。
从数据来看,相较之前,美国钻塔数目出现大幅度下滑。咨询公司WTRG提供的数据显示,截至12月5日,北美油钻总数同比下滑61.6%。同时,今年美国石油开采钻井作业量下滑64.7%,天然气开采钻井下滑44.2%。
不过,正如此次低油价的影响,关闭或者停产的仅仅只是部分小型的高成本、低效率的原油开采公司。大型原油开采公司反而借助低成本优势,成功存活并不断提高产量。
美国能源部部长莫尼兹(Ernest Moniz)在接受媒体采访时称:“美国石油生产不会大幅下滑,虽然有小幅度下探,但相比过去数年同期,日均产量还是增加了400多万桶。”
因此,从原油价格来看,其距离绝大多数公司的心理价位仍有一段距离,而且这也仅仅只是触及生产成本边界。
各怀心思
而在此次OPEC会议结束后各个成员国的表态来看,其还是依旧如初的不团结。早在此次会议之前,沙特沙特政府称准备与石油输出国组织(OPEC)以及非OPEC国家合作,以稳定油价。
作为OPEC各成员国中占主要话语权的沙特这般表态,本来提升了市场有关OPEC减产的预期,但最终会议结果却不尽如人意。
再联系到在此次原油价格战中,沙特一直强调的维持市场份额言论,才发现,原来是沙特有意,OPEC其他成员国却无心。
经历1973年阿拉伯国家石油禁运和1979年伊朗伊斯兰革命后,原油价格一度跌至10美元/桶以下。在这期间,沙特为了提振油价,单方面宣布减产,将其日产量降至250万桶左右。
然而,沙特减产期间,OPEC其他成员国以及非OPEC产油国并未响应,甚至部分国家暗地增加产量。这也就导致沙特的市场份额不断下降,最终陷入财政赤字危机。
Medley Global Advisors分析师Yasser Elguindi表示,“当时(沙特)的重大错误就在于他们持续减产,试图以此支撑油价,但不管怎么做,油价还是不停地下跌。相反,他们本该去抢夺市场份额,趁着油价下跌,让‘成本高的产油国关闭生产’,这正是他们现在的做法。”
如今,原油价格持续下跌,上述成本已经显示,NYMEX原油价格已经快要达到美国产油的平均成本。因此原油市场价格战的最后一跌或许即将到来。
PKVerleger LLC总裁Philip K. Verleger指出,“从经济的角度来看,放手让价格下跌要好得多,逐渐迫近的价格战是‘一场必然的战争’。”
而如果期待OPEC减产报价,首先需要看到的是OPEC各成员国之间团结一致,并非目前的各自为政。
作者:戴金鸿来源一财网)
我来说两句排行榜