杨元庆是个合格的CEO么？自媒体和联想各执一词

　　春节前后，联想频频上央视，而近期关于联想的讨论可谓如火如荼。

　　昨日（2月15日），微信公众号“商业人物”发表《真相：杨元庆是合格的联想CEO吗？》一文，直指杨元庆不是联想集团合格的领导者。

　　次日，账号主体认证为“联想（北京）有限公司”的微信公众号“不停联想的人”，发表文章《你是一名合格的自媒体人吗？》回击，直指自媒体人迟宇宙偷换概念、断章取义、阴谋论调等。

　　这场关于杨元庆的争论，可以说是一场完全不对等的较量，为什么？请看图。

　　“不是所有人黑联想都能得到回应的。”来自三表的评论。

　　言归正传，来看看这场关于杨元庆的讨论是如何不对等的。

　　1.杨元庆坐上CEO位子源于内斗？

　　《真相：杨元庆是合格的联想CEO吗？》一文称杨元庆之所以能坐到联想CEO这个位子，源于2000年春天联想集团开始筹划的分拆，而分拆的根本原因是杨元庆团队与郭为团队的冲突。

　　一年后联想完成分拆，一个叫联想集团，由杨元庆执掌；一个叫联想神州数码，归到郭为名下。

　　神州数码失去了“联想的前缀”，也失去了“联想”这个无形资产，原文称“合法的联想只有一个，它属于那个叫杨元庆的年轻人。”

　　联想方面称原文作者将企业领导人比作“太上皇”和“太子”，把企业的人事调整比作皇宫“斗争”，用“权力”的噱头把正常新老更替夸大其词，故弄玄虚，且使用“打回太子原型”、“八王议政”等有指向性词语予以渲染，把联想在面临挑战时柳传志的复出等积极应对措施，都套上了政治色彩。

　　2.联想的业绩到底怎么样？

　　原文称“新官上任”的杨元庆为了一个好的战略格局，主导推动了联想收购IBM电脑业务的大并购，“他敦促柳传志决定在2004年最后一个月下了17.5亿美元的大赌注。”

　　原文认为，收购IBM的当年是联想集团的巅峰——2004财年税前利润达到联想集团分拆以来15年最高的112750.70万美元，自此便开始呈现断崖式下滑。

　　联想方面反驳称这是“无稽之谈”，原文中把“港币”替换成“美元”，文中数据严重失真，有悖媒体人的职业精神和专业素养。

　　并拿出联想公开披露的财报：2004财年，联想的税前利润是11亿2500万港币；2005财年则达到了11亿7400万港币。

　　3.杨元庆领导的联想是“历史最差”？

　　原文评价15年来的联想集团市值创了新高，股价创了新高，但利润却未创出新高，并且有可能迎来历史上的第二次亏损。

　　联想方面认为，企业短期的亏损与长期投资价值并没有必然联系，联想的短期亏损恰恰是因为着眼未来的战略投资和企业重组，作者以反问的轻蔑语气再次试图误导读者。

　　原文拿联想和腾讯作对比：15年前，千亿港元的联想集团可谓是一个帝国，如今联想集团重新跌破千亿港元，它的市值只及腾讯1/20。昔日的老大哥，如今成了小弟弟；马化腾昔日仰望的大兄杨元庆，如今成为垂垂老矣的过去式。

　　原文提到去年大佬聚集的乌镇世界互联网大会合影，称杨元庆怎么好意思面对马云、马化腾、丁磊、贾跃亭，甚至周鸿祎、雷军，甚至还以“大哥”自居呢？

　　联想方面认为，原文作者把10年前的联想集团评为“最好”，10年后的联想集团评为“最差”，完全忽略联想在全球范围内取得的成长业绩，把联想所克服的挑战、阶段性的震荡抹黑成战略失当。

　　4.杨元庆带的队伍，配得上“第一高薪CEO”吗？

　　众所周知，杨元庆已经蝉联好几年的中国“第一高薪CEO”了。

　　根据“2015年福布斯中资港股CEO薪酬榜”统计，杨元庆在2014年的总薪酬是11896亿港元，排名中国第一；联想集团公告则显示，杨元庆2015财年的报酬为1944万美元。在2012、2013两个财年，杨元庆的报酬都超过了2000万美元。

　　原文认为，2000万美元，意味着杨元庆的报酬超过了世界上99.9%的CEO，但作为对照，腾讯CEO马化腾本财年报酬为2755万港元，而腾讯2015财年利润，应在280亿港元左右，马化腾的薪资，约为腾讯总利润的1‰。

　　腾讯是全球最大的互联网公司之一，市值是联想集团的近20倍，2015财年的利润更是联想集团所无法比拟的，而杨元庆的薪酬却是马化腾的5.5倍。

　　原文认为杨元庆的高薪与其所带的队伍显然不成正比：联想集团经历过多次裁员，动辄上万人。这样的裁员，一方面说明联想集团举步维艰，另一方面也说明联想集团长期处于冗员状态。联想集团全球有约6万名员工，2015年8月13日新一轮裁员3200人。

　　除此之外，甚至包括“陈绍鹏和刘军都属肱股之臣，被柳传志认为是杨元庆的接班人选；尤其是刘军，柳传志曾在多个场合表达了对他的喜爱。”

　　联想方面反驳称“联想从未有动辄上万人的裁员。另外，裁员=企业长期处于冗员状态，这是非常不负责任的评价。”