蚂蚁金服黄浩：新型金融业态并没颠覆传统金融

　　蚂蚁金服集团副总裁黄浩在传统金融待了近20年，一年前跳槽到蚂蚁金服，对于互金时代银行业该如何转型这个话题，他感慨良多。在第六届上海新金融年会暨第三届互联网金融外滩峰会分论坛上，他提出因受制于技术，老百姓能享受到的金融服务严重不足，金融科技可以满足这方面的需要；另外，因市场足够大，并不存在新型金融颠覆传统金融一说，两者可以合作共赢。

　　就前一个观点，黄浩以中国理财市场举例，理财市场特别是资管市场发展十多年，规模不可谓不大，但还是属于一个刚刚起步的阶段，基本特征就是刚性兑付、投资者教育极度匮乏，老百姓基本得不到服务。大多数人是两头，一头是存款，一头炒股。最保守的和最激进的方式，中间这段几乎没有。所以这就是技术、市场、互联网的发展给我们提供的机会，我们用大数据、用智能的投顾和传统金融结合，可以使这部分的服务得到非常好的发展。而且这个议会是属于所有市场参与者，传统金融、新金融都有这样的机会。

　　关于新金融业态颠覆传统业态的传言，他予以否认，这个市场特别大，不存在说有人为的颠覆，金融形态发展到现在，合作共赢是大家都能看得到的，颠覆都是在想象中。比如余额宝推出的时候很多人说要颠覆，2013年底中国存款规模107万亿，两年半过去了，现在过了150万亿，年化复利增长12%，而且这个时候银行业的理财规模也发展到了二三十万亿。所以发展非常之快。而余额宝现在不过几千亿的规模，中国货币基金也只有三十多万亿。所以市场非常大，不存在所谓的颠覆。

　　关于互联网金融的优势与劣势，黄浩坦言这个问题已经被讨论了好几年。互联网金融肯定没有改变金融的本质，但不代表互联网不能为金融的创造力插上翅膀，只不过要遵守规则。不遵守规则的企业一定会被惩罚，不是说被监管惩罚，一定会被市场惩罚。

　　在他看来，金融企业的优势就是金融企业的优势，互联网的优势就是互联网的优势，各有所长、错位经营，互补、协同，这个市场才能做得更好。

　　去年以来，场外配资加杠杆引发股市异动，P2P机构接连出问题，金融监管逐渐收紧。蚂蚁金服期待什么样的监管？

　　在过去十年中，信托业大力发展，银行理财大力发展，基金子公司资管大力发展，保险的大力发展，传统金融机构也常常和监管之间会发生“猫和老鼠”这样的故事，出现问题，被管理，

　　继续发展，最后的结果就是越来越壮大。互联网企业也是遵循着这样的规律。

　　黄浩坦陈，过去十年，中国金融、互联网金融的发展比欧美更快一些，很大程度上是得益于中国的监管。与此同时也出现了一些问题，进行了非常快的管理。从互联网金融的角度谈对金融监管的期待，首先要控制住系统性风险，这是底线；同时要有清晰的规则；然后打击伪的互联网金融和劣的互联网金融，去扶持那些真正的为社会、民众提供好的福利的金融服务的机构。包括互联网金融企业和提供互联网金融的传统金融机构。