东北财经大学国民经济工程实验室主任 周天勇
出品 | 搜狐智库
编辑 | 王珍
近日，国际劳工组织发布的“全球工资报告2022-2023年”显示，今年上半年，全球实际平均月薪增长率为-0.9%。这是全球工资报告自2008年首次发布以来的第一次负增长。如果不把中国统计在内，全球实际月薪缩水更严重，增长率为-1.4%。
如何解读这一数据？这是否是经济衰退的直接信号？搜狐智库连线了东北财经大学国民经济工程实验室主任周天勇。周天勇认为，在衰退时期的通胀，更容易导致劳动者的实际收入减少。但在扩张时期、繁荣时期的通胀，不一定导致居民收入的缩减，这是一个有区别的相对关系。
周天勇指出，国际货币基金组织预测2022中国经济增长速度为3.2%。凯恩斯观察20世纪30年代末的经济大危机，就是货币流动性不足导致。经济循环的流动中没有货币，或者货币不足，就会导致经济萧条，经济生产过剩。人们偏好于持有货币，不愿意消费；不愿意投资，只愿意储蓄。
周天勇指出，货币的流动性，前提是人、货物的流动要顺畅。人如果不流动，就不能去正常地就业、生产、消费，经济恢复的可能性也不大。因为人要去工作挣工资，经营管理者要去单位使生产服务正常进行获得企业的收入；人作为消费者，要去购物、餐饮、旅游，探亲、上学、看病，才能支付货币。提供这些产品和服务的，也才能获得货币。国民经济才能正常循环。
“反复静默休克，休克累积下来，一定是国民经济血液、肠胃食排、饮水泌尿、经络等循环堵塞。”周天勇呼吁取消和废除各类限制人物流动的码。
以下为对话精编：
搜狐智库：如何解读全球实际月薪缩水的数据？这是否是经济衰退的直接信号？
周天勇：我觉得工资衰退确实是一个信号，因为靠工资吃饭、生活的人是绝大部分，全球实际月薪缩水-1.4%，相当于全球的经济也在下降，因为一般的经济增长，首先是劳动力的工资的增长，劳动力的收入在增长，劳动投入增加，反之则亦然。
搜狐智库：是通胀导致的全球工资缩水吗？
周天勇：一般情况下，通胀使人们的实际收入缩水，但是如果在经济上行的时候通胀，比如通胀是8%，但是他的工资增长了14%。我觉得在衰退时期的通胀，更容易导致劳动者的实际收入减少。在扩张时期、繁荣时期的通胀，不一定导致居民收入的缩减，我觉得这是一个有区别的相对关系。
搜狐智库：什么因素导致的经济衰退？
周天勇：这三年来由于疫情，叠加俄乌战争和贸易战的影响，对中国经济的影响较大，也是导致国内经济衰退的国际全球性因素。其次，全球各主要国家的人口老龄化，也使整个经济增长周期进入了一个下行通道。
国际货币基金组织预测2022中国经济增长速度为3.2%。中国对全球的需求主要有几个方面。第一是原材料，包括石油、能源等需求；第二是制成品，即工业组装件等；第三就是中国在经济繁荣的时候，对全球的消费品有很大的需求。从服务贸易来看，过去中国对国际社会的贡献很大，主要就是旅游和教育，现在来看，这两者占比大幅度下降，由于中国的经济需求的下降，导致了国外许多国家因为国际出口的不振，使他们的工人工资间接受到影响。中国经济增长的放缓，也影响到世界经济。
搜狐智库：最近不少学者建议明年的GDP增速应设定在5%以上，同时提高赤字率，扩大以基建为核心的投资，您的观点是什么？
周天勇：我觉得中国经济的潜能，不在于扩大货币政策和财政政策。中国的增长潜能，从1978年以来主要是禁锢在体制扭曲中，比如从生产增长潜能看，户籍体制扭曲，大量的剩余劳动力在农村，在低收入领域，他们找不到高收入的工作，他们没有变成高收入城市中的市民；其次就是国有企业的资本，311万亿资产的平均利润率是1.45%，由于现在贷款的平均利率是4.35%，民营企业家5%的利润率，就要赔本，国有企业低效率损失利润11万亿元，闲置低利用的资产规模达221万亿元。一方面土地供给紧张，另一方面使大量体制扭曲造成的闲置浪费土地，没有得到利用。
从增长的需求拉动力看，中国现在的需求不足是消费需求不足，居民收入占GDP的比例只有45%，消费占GDP比例去年都没到30%，而全球许多国家水平收入占比大概是60%到65%，消费占比在50%到60%，甚至更高。在消费不足的情况下，拿赤字去搞基建效果甚微。原来的基本建设，比如说高速公路，有40%的钱可以是工资到工人的手里，但现在的基建修路，人工成本只占10%—15%。基建能拉起经济循环，我认为只是当年有效，现在基建它是外在的，如果体制不改革，就业不增多，人们收入不增加，消费需求就无法扩大。用赤字、扩大贷款规模是解决不了现在的居民收入较低和消费低迷问题。
现在政府应当加大教育、医疗、住房这些方面支出，让有钱的消费者消费没有后顾之忧。其次是解决没钱的消费者的问题，开放大量的工作机会。
搜狐智库：您如何预测明年的经济形势？有哪些政策建议？
周天勇：我觉得中国明年的经济增长实际上是有潜力的，增长取决于两个因素，第一是疫情防控措施要转变，要放开人员和货物流动。人如果不流动，就不能去正常地就业、生产、消费，经济恢复的可能性也不大。
凯恩斯观察20世纪30年代末的经济大危机，就是货币流动性不足导致。经济循环的流动中没有货币，或者货币不足，就会导致经济萧条。凯恩斯因此而建立了现代宏观经济学。需求方面，人们愿意持有货币，消费支出意愿较低，不愿意去进行投资，只愿意进行储蓄。于是国民经济循环中，货币缺乏，甚至极度缺乏，导致了供给侧的生产严重过剩，于是导致经济发生大的危机。
货币的流动性，前提是人、货物的流动要顺畅。凯恩斯宏观经济学的起点就是流动性不足，货币的流动也是一个人的流动。因为人要去工作挣工资，经营管理者要去单位使生产服务正常进行获得企业的收入；人作为消费者，要去购物、餐饮、旅游，探亲、上学、看病，才能支付货币。提供这些产品和服务的，才能获得货币。国民经济才能正常循环。
一刀切的封控，严重将损害经济的流动性，会陷入经济运行休克状态。反复静默休克，休克累积下来，一定是国民经济血液、肠胃食排、饮水泌尿、经络等循环堵塞。作为一个学者，呼吁取消和废除各类限制人物流动的码。
第二是推进要素市场化配置和房屋土地的资产化改革。我觉得中国经济增长的很大的潜力还是改革，根据我们实验室的计算，未来15年，如果加大要素市场化配置和土地房屋资产化改革的力度，经济平均达到5.5%的增长速度是没问题的。返回搜狐，查看更多
责任编辑：