|
|
真高兴,没想到中国经济发展得这么快。 这是一件了不起的事情。原推测到2008年中国的GDP可达2.5万亿美圆,进出口贸易可达1万亿美圆,现在看来2006年就可以全部实现。
2006年,可以考虑贸易结构的优化调整问题。[评论]
我相信数字是真的,不过为创造这样的GDP,环境和资源代价付出的也不少。贫富差距又将拉大不少。总之,经济要发展,民生要兼顾,资源要节约,环境要保护。
经济总量的的提高可以提高中国的国际地位,这是中国人应该高兴和自豪的事,但人均国民生产总值又是制约我国国际地位的重要因素,人均国民收入由于人口的增长很难在长时间内有所改变啊!![评论]
一切都在情理之中,华夏文明所蕴涵的博大精深终于外化为强大综合国力的表征。厚积薄发,终于爆发!超英赶美已成功了一半。可喜可贺!什么时候把我们的工资也跟着涨一涨,让我们也沾沾GDP的光,让我们也过过英意法老百姓该过的日子.
[评论]
如果这是真实的数字,做为中国人我认为没有一个人不认为这不是好事,但国强还要民富,民富国才能安,所以老百姓最关心的还是人民的收入水平,我个人希望能多为软势群体考虑,如果这只是个文字游戏,那么即使现在中国GDP已超美国,又有什么用呢?
[评论]
|
|
|
|
|
|
|
请不要说梦话了,中国现在面临的问题多多,不解决这些问题,那么,下面将出现动荡不安局面,将严重影响经济的发展,到时候不是能否超过美日的事,而是是否能维持国家的稳定的问题。诸位先生,要冷静,不要被眼前的浮华所迷惑。
[评论]
做此统计,搞个排名豪无意义.9亿农民8亿才温饱,就算排名第一,又能怎样?排名第一国人就能自然而然的过上大康生活了?农民就能在低保,医疗,教育开支等方面的水平也同时赶上那些国家了吗?[评论]
一是经济总量排名世界老四了,但人均GDP还十分落后,好比一家子人加起来收入不少,但档不住四世同堂。 二是中国经济的南北差距和东西差距巨大,占中国国土面积大半的广大内地和农村经济落后,占中国人口大半的老百姓生活捉襟见肘,甚至贫穷,社会财富分配极端不均,GDP再高对他们来讲也是空中楼阁,分享不到太多实惠。[评论]
中国人擅长自我陶醉,当代经济学家在办公室里搜集数据(不加验证),就做出判断。知道官方数据是造出来的吗?还有,对中国的普通民众有意义吗?人民关心的是自己的收入。我一个工作了十二年的教师,一个月才800元工资。听说人均多少多少美元了。怎么算出来的?包括农民吗?包括西部吗?当官的吹牛吧。经济学家意淫吧。你们距离人民越来越远!
[评论] |
|
|