煤炭业,煤炭重组,中煤集团,煤老板,黑煤窑 煤炭业,煤炭重组,中煤集团,煤老板,黑煤窑 煤炭业,煤炭重组,中煤集团,煤老板,黑煤窑 煤炭业,煤炭重组,中煤集团,煤老板,黑煤窑煤炭业,煤炭重组,中煤集团,煤老板,黑煤窑
财经首页│滚动│国内│国际│产经│公司│金融│人物│评论│政策│营销│访谈│专题│博客│社区
山西煤炭整合主体企业
·中煤集团：中国煤炭巨头，山西省政府指定整合主体中唯一一家央企；

·阳煤集团：山西省属五大煤炭集团之一；

·晋煤集团：晋城煤业集团，由山西省国资委控股；

·同煤集团：前身为大同矿务局，将兼并重组南郊、左云等县区煤炭企业102个；

·潞安集团：前身是潞安矿务局，属原煤炭部重点企业；

·焦煤集团：山西焦煤集团公司，中国最大炼焦煤生产企业；

·山西省运销集团：中国最大的煤炭运销专业企业

·山西省煤炭进出口集团： 山西唯一拥有出口内销两个通道大型国有企业。

五大集团担纲 河南煤改紧跟山西步伐

　　河南计划于今年完成对646座小煤矿兼并重组。与山西不同的是，河南将实行“一个矿区一个主体开发为主”的原则，允许为参加兼并重组的中小煤矿找到国营煤企“挂靠”。

山西煤企兼并整合 办矿主体存130家

　　经过一年多的煤矿企业兼并重组整合，山西煤炭行业办矿主体由2200多家减少到130家，矿井数量由2600座减少到1053座，年产30万吨以下煤矿已全部淘汰，平均单井规模提升至年产100万吨以上。

更多>>

煤炭业重组最新消息

更多>>

煤炭业重组最新评论

SPECIAL SUBJECT相关专题


SPECIAL SUBJECT博客关注

盛大林:山西命令整合煤矿应算算账
崔满红:资源型经济国进民退的现象
郑风田:煤企2200变100将致煤价飚升
丁茂战:山西是GDP唯一下降并不光彩
方竹兰 ：国进民退背后的理念误区
周瑞金：切割与特殊利益集团的联系
叶檀:煤老板们的产权也应受到尊重
 
别了，山西煤老板

☆黑金帝国的子民们
　　数千个煤矿关闭停工，将使得栖身其间谋生的数以万计的煤矿职工与外来民工的命运面临选择；当地民众的经济生活也要进行一次艰难的转型。
☆煤老板最后的挣扎
　　有些煤老板是多年前买的煤矿，钱已赚足，即便这次重组补偿低了，无非多赚少赚而已；倒霉的是那些通过贷款来投资的煤老板，刚建成矿井就被叫停　
☆煤老板变形记
　　离开这块熟悉的“黑金”后，煤老板们该何去何从，他们所携带的巨资又会在哪里重新找到燃烧点？转型是个痛苦的抉择，更是一个艰辛的过程。
☆煤老板辞典
　　黑色GDP指过分追求经济数据和经济利益而对资源进行掠夺式开发，把对环境的破坏、对公众健康的损害等置之不顾。
☆煤老板现象如同一场瘟疫
　　山西盛产煤老板，却鲜见企业家，因为煤老板一无商业文化内涵，二无信仰，三无创新精神，如此野蛮的经济组织和经济现象如何在现代社会重演。
 
煤炭经济转型 就此告别血腥与污染？

【大煤炭经济】山西欲提高煤炭工业产业素质

　　在世界产煤大国里，中国是唯一把煤矿卖给个体进行经营的最浪费的国度。“煤老板”不仅造成了对资源的枯竭式的开采，更是使得中国煤炭行业的产业集中度在产煤大国里最低，并且成为最不安全的行业之一，每百吨煤的死亡率高于美国上万倍。

【煤老板之“罪”】腐蚀官员 破坏晋商形象？

　　作为中国最重要的能源产品，拥有煤炭相当于拥有硬通货。也就是说，拥有煤炭开采权本身就不是一般商人所能做到的，而是商人逐利与官员寻租共生的结果，是官煤勾结的结果，而不是自由商业精神竞争的结果。
【生产安全】整合后煤矿百万吨死亡人数将减少74%

　　山西省煤监局局长杜建荣说，最能体现“以人为本”的就是煤矿安全保障能力的提高。兼并重组整合全面结束，煤矿全面采用机械化综采后，煤矿百万吨死亡人数将减少74%。


通货膨胀
煤炭业整合

·“国进民退”就能洗却煤炭血腥气？

　　在国有或国有控股企业一统煤矿开采业后，真能消除民营小煤窑的浪费资源、污染环境、草菅人命、腐蚀干部四宗罪吗？
 
行政操控下的行业重组

【制度纠偏】解决历史错误前提应是尊重产权和市场规律

　　以行政命令的方式，“勒令”合法途径获得产权的煤老板限期交出产权，这种模式一旦成为未来政府对以前的制度错误进行纠偏的通行方式，则意味着改革30年来好不容易培育的一点依法行政和尊重私人产权的基本理念将荡然无存。

【行政权力强力推行】市场公平不能随煤老板一起消失

　　山西赐予国企兼并重组的权力，并以自上而上的行政力量来推进兼并重组，这实际上是以牺牲煤老板的话语权为代价的。比如，在议价方式上，煤老板就很难站在公平的话语平台上进行博弈，很难改变被国企以低于市场价值并购的命运，这其中自然包含着太多的隐性剥夺。

【煤炭国有化】煤炭私有化是否真是“万恶之源”

　　政府的逻辑很简单，煤老板是万恶之源，他们攫取了巨额财富，却没有造福当地，他们是矿难和生态恶化的罪魁祸首，却在北京上海一掷千金。山西的治理思路也很简单，全盘国有化，国有矿山的安全事故总归比煤老板的要少。


通货膨胀
煤炭业整合,国进民退

·行政手段强制重组 煤炭业国进民退

　　时至今日，在这场由国有大型煤炭企业主导的大整合中，被整合者只有三种选择：直接出售给国有集团，以矿作价入股国有集团，以及联合重组地方煤炭集团。如果煤炭行业全是大型国企无益于市场化改革。
 
“煤老板”该如何退出历史舞台

【投资者利益】煤企重组须保护民间投资者利益

　　从有关产权的法律规定来看，企业的原始投资决定着企业的产权归属。当企业参与兼并重组、产权发生变动时，对原始投资的处置，对投资者合法利益的保护，对于兼并重组后的企业的产权明晰有决定性的作用。

【合法财产权保护】重组煤企，莫忘依法行事

　　山西省此次对煤炭行业的兼并重组，以国有化的方式限制了民营企业的正常经营，也没有基于市场价格对原有经营者予以补偿，毫无疑问侵犯了相关主体的合法产权。从小处而言，这是侵犯了煤老板的财产权；从大处而言，政府的出尔反尔也严重破坏了投资环境。
【历史遗留难题】村矿矛盾 山西煤炭重组背后的产权难题

　　2003年至2004年山西矿难频发。于是，山西省开始进行煤矿产权试点，其方案是让煤矿承包人出资买下井下的保有储量资源，每吨的价格在1元~2.5元不等，这笔投资叫“资源价款”，作为回报，政府承诺交了资源价款的煤矿承包者可以永久开采。由于不透明的产权变更，导致了现在村民与煤老板间冲突升级。


通货膨胀
煤炭业整合

·煤矿业变局：喜洋洋还是灰太狼

　　此番在地方层面，面对为数众多的小煤矿主的合法矿产，赎买依据由政府定，作价由政府定，交割日期由政府定……只有出路是这些人自己想，其间满眼都是灰太狼做派，全无中央政策的喜洋洋味道
 
市场化改革何处去

【垄断与竞争】行政性垄断扩大 市场优化资源配置作用遭扭曲

　　行政性垄断的本质，是基于行政权力而产生的独家或少数企业对市场的垄断。我国行政性垄断的规模之大、范围之广，远远超过一般市场经济体，并且仍然有扩大趋势。在行政性垄断广泛存在的条件下，市场供求关系必然严重扭曲，市场难以有效发挥优化资源配置作用。

【监管与市场】政府功能错位 行政与市场边界不清

　　市场经济不是万能的，例如小煤窑就是市场经济中出现的问题。当问题出现时，市场秩序的规范者维护者——政府应该如何加强监管，不能将监管的缺失看作市场及市场主体本身的问题，从而自己来当市场主体了。如此，一切又回到了从前。

【良性发展】行业整合绝非民资推出 国资直入

　　一般而言，一个竞争性行业的所有制结构，应该包括国资、民资，以及外资等，相互竞争进而形成良性发展，产业整合的初衷在于提高集中度，形成规模优势，产生规模效益，而非民资退出，国资直入，这是对产业整合的误解。


市场化
煤炭业整合

·未来改革方向 市场化向左走向右走？

　　市场经济体制改革不到位、还存在双轨制的情况下，垄断行业从市场上获得利益而不承担风险，从计划经济获得特权而不承担责任，通过将国有资源、国有利益通过国企漏到与行政权力相关的利益集团和区域当中，由此形成权贵资本。
 
我来说两句

查看全部留言>>

专题制作：搜狐财经