从一连串的事情中可以看出您是一位幸运的人,不过这几年您的人生中有没有比较大的遗憾？

张维迎：遗憾的话看哪方面，从我在改革中国的商学院教育体制来讲，我最后有一个事没做成，这事我一直想做。当我不当院长的时候，我希望学院的院长遴选机制发生根本的变化就是走向国际接轨公开全球招聘，我给校领导写过信但是他们没有采纳。机制的改革非常重要，我们中国的干部体制最大的问题就是最后容易变成内部矛盾的斗争，而事实上我们知道国际上的选择都是进行公开之后变成一个理性的程序化，但中国我觉得现在做不到这一点，这也可能是一个遗憾。

您在年轻时，在您发生偶然之前的转折或者您在等待的时候，您是如何去对待这种寂寞的？

张维迎：现在衡量人的成功不成功我觉得定义太窄，大家可能坐在前面就是成功人士赚钱了，像任总、潘总、毛总、刘总，其实我不这样认为，人一定是多元化的，各有各的成功。做你喜欢的事，一个人只有做你喜欢的事才能把你的潜力卓越发挥出来。360行行行出状元，不喜欢不行，做企业是这样，做学问是这样。如果这个环境是公正的按照你的才能按照你的表现那可能你提拔失败，如果组织已经污七八糟小人当道本身已经没有正义规则的话，这种组织当然可以由更多的选择离开它或者至少不能受到领导的喜欢或者提拔就当做失败了，你不是失败了，你要坚持，有些事情时过境迁有很多变化。

您觉得政府应当如何配合市场在干预与不干预之间找到平衡？

张维迎：政府不是配合市场，首先我们要认识政府的基本定位是什么，我们需要政府就是使得人的权利自由得到更好的保证，这样人们可以更好的合作。如果政府不是从这样的角度去定位的话，它本身就会侵害市场，市场的意思就是人们在自由的环境下我们就会更好的合作，按我讲的市场的逻辑，你盖房子，你在真正的自由情况的下买房子的人高兴你才能赚钱，并且让你的员工高兴，你的股东高兴。但是如果政府一干预的话，房地产能不能赚钱？很大程度上不依赖于房子盖的好坏，而是是不是从政府拿到优惠的土地或者政府是不是买你的房子。我们有好的房子政府需求大的这一块，政府是大买主的这一块质量一般都不行，为什么？道理很简单。不需要靠质量，只要靠关系就可以赚钱。应该把政府对市场的干预、市场的破坏减小到最低限度，每个人的聪明才智每个人的积极性，市场给我们一个机会，这个机会每个人靠才能靠勤劳可以养活自己的。

人的幸福或者不幸福不是有钱，如果钱是别人施舍的相信这个人不会是幸福的，大部分人不愿意接受别人的施舍。这样的话我们搞福利国家看起来给每个人钱，他心里不是自己挣来的，不是靠自己本事拿来的东西没有幸福感的。包括我们这个国家为什么大家慈善活动相对比较少，就是因为政府干预太多了，一旦一个政府统治经济的话，这个国家的人民民众慷慨的精神就会消失，慈善之心就会没有，大家所有的要求政府做这个政府做那个。我最近一篇文章为什么美国人最具慈善之心，捐助全世界最多，美国是最为市场化的国家。我相信我们国家真正实现一个市场化，把政府的干预降到最低的话，中国人的爱心就会有了，中国人的慈善之心就会有，我们的社会更和谐了。

您觉得现在最急需哪些市场行为的创新来推动经济改革？

张维迎：经济方面最重要的就是国有企业的改革，重新启动国有企业民营化的过程，国家占据那么多国有企业的资源，但是创造的价值又非常得小。2010年国有企业在工业行业占42%的资产创造的产出只有27%，创造的增加的只有30%，提供的就业只有20%，那也就是说它的投入产出完全不成比例的。如果把这些资源释放出来中国的经济增长就有更好的潜力，最重要如果我们这样做老百姓包括企业家对未来充满信心就去投资创新。我仍然认为启动国有企业改革是中国当前经济领域里面最重的一下，非常遗憾目前看那么多项改革就是不提国有企业。