发送GP到6666 随时随地查行情
印度文保部门对文物的抢救和修复工作一贯秉承他们在1932年的原则,即"对古建筑残迹的修复,不论多么简单,第一责任不是修旧如新,而是保护残迹",要尽一切努力保护原物。
文物古迹不仅记载了一个国家的历史和文化,而且表明了一个民族的身份和个性,划定了他们在人类文明中的位置。
印度是个文物大国,古迹无处不在,仅入选联合国教科文组织世界文化或自然遗产目录的就有22处之多。印度文物保护的状况也较好,特别是那些国家重点保护的名胜古迹的保护和维修可以说相当成功,积累了许多有益的经验。
一、多方参与 筹措经费
据统计,印度全国名胜古迹门票收入为8.5亿卢比,而维修和保安费用支出仅为6.9亿卢比。因此,印度重点文物古迹单位的经费还是充足的。此外,政府还采取了其它一些措施筹措资金。
1,建立国家文化基金会。
印度在1996年成立了"国家文化基金会"。国内外团体和公众在免税的情况下,通过基金会对特定或普遍的项目提供资金或捐赠。为预防官僚主义和贪污挪用,所有通过基金会提供的款项都以专业的和非官方的办法进行使用。如新德里胡玛雍墓的总体环境改善项目的款项,就是由"阿加·汗基金会"和"奥勃罗伊旅店集团"一起提供的。
2,鼓励本国私人企业参与保护和修复工作。
去年年中,印度考古研究所、北方邦政府与印度最大的私人企业"塔塔集团"以及"泰姬旅店集团"签定了维修和发展泰姬陵的谅解备忘录。这是印度文物界第一次利用私人企业的资金。许多文物单位准备起而效法,单是北方邦就有36个古迹准备让私人公司介入。
3,寻求国际合作。
自1977年以来,印度一直是联合国教科文组织世界遗产的积极支持者,并与诸如"国际名胜古迹理事会"、"国际保护自然和自然资源联合会"、"国际文化遗产保护和修复研究中心"等国际机构紧密合作。笔者在阿旃陀石窟和埃洛拉石窟参观时,看到由日本资助的保护和修复工程正在全面展开。另外,为了争取早日被列入教科文组织世界遗产名录,拉贾斯坦邦政府特地向"亚洲开发银行"争取到了1亿多卢比的贷款,准备对历史名城斋浦尔进行一番全面的修复和改造。
二、 先进的专业技术人才。
印度有着一支技术比较先进的文物保存和修复队伍。早在1917年,"印度考古研究所"就设有一个化学处理处,负责博物馆展品和其他文物的化学处理和保存工作,分析研究古迹的材料来源和和古迹损坏的原因,从而发现改善和保存它们的方法。经过他们的努力,印度考古界成功地应对了不同情况下不同原因造成的问题。比如,前不久他们采用了现代技术,终于解决了长期困扰他们的古迹寄生植物问题。
三、广大民众的支持。
"人民的参与是最好的保障"。这是印度文物界对外宣传的一句口号。为了传播印度丰富的遗产和保持它的完整性,自"国际名胜古迹理事会"宣布每年的4月18日为"世界遗产日"之后,印度也决定每年的11月19至25日为"世界遗产周"。 每到此时,印度文物考古界就大力进行文保宣传,提高民众保护民族文化遗产的意识。由于政府部门长期重视、专业部门不断努力,民众文物保护意识在逐渐提高。最近,历史名城斋浦尔要争取列入联合国教科文组织文化遗产名录,市民们听说后都热情配合政府的行动。在市政府发起的拆除古迹周围非法建筑的运动中,一些贫民窟的居民们都主动退出了所占地盘。另外,在印度各地参观时发现,这里基本上没有在古迹上乱涂乱刻的现象。印度的古迹一般面积都比较大,但除了少量经允许的旅游纪念品商店和食品店之外,没有店铺泛滥的情况。当然,不乏小贩纠缠游客的现象。
不能讳言,作为一个发展中的大国,印度文物保护工作同其他领域一样,也存在着严重的问题。
一, 文保资金依然匮乏
印度考古研究所每年的预算为15亿6千万卢比,除去工资和开支,他们直接管辖的3606个古迹中,每年每个只能分摊到7600卢比(约合人民币1500元)。因此,即使是号称世界级的名胜古迹,有时也为资金缺乏而叫苦不迭。地处新德里市内的著名古迹----老堡,一幅破败衰落的样子。除几个门楼之外,几公里长的城墙任其荒废和倒塌。至于那些流散在各处又不太出名的许多古代陵墓和庙宇,更是处于一种自生自灭的境地。印度考古所的解释是,印度的古迹和文物实在太多了,全部修复既缺资金,也无必要。
二,污染威胁古建筑
参观泰姬陵时,游客可以清楚地看到,由于酸性的烟尘侵蚀,白色大理石上片片黄斑,整座建筑已非通体洁白如玉。对此,印度考古研究所称,最高法院已经作出判决,勒令泰姬陵所在的阿格拉地区200多家铸造厂和制革厂停业,并要求离泰姬陵80公里处的马图拉炼油厂降低排污。最近,泰姬陵周围的污染情况有所好转。
记者在阿旃陀和埃洛拉石窟参观时,发现由于潮湿和排水解决不好,许多壁画和石雕表层剥落,颜色已经褪尽,有的根本无法还原。
三,发展旅游与文物保护的矛盾
印度的名胜古迹上虽然没有乱涂乱刻现象,但人满为患已使许多古迹不堪重负。比如,每天2.5万名游客已成为泰姬陵的重负。阿旃陀石窟也是一样。潮湿和虫咬早已是这一古迹最大的威胁,而越来越多的游人进入石窟后,呼吸和挥汗更增加了石窟内的湿度。另外,游客无意间带进的昆虫、微生物和细菌,一旦条件成熟,繁殖起来,对石窟造成更大的威胁。
考古所希望限制游客的数量和停留时间,甚至短期关闭古迹,进行彻底修复。但旅游部门反对,表示不能将游客拒之门外。发展旅游业和保护文物古迹这一矛盾如何处理,双方还在探讨中。
四、偷盗文物处罚不力
印度的偷盗文物现象虽不严重,但时有发生,特别在那些管理相对松懈的地方。究其原因,一是文物古迹太多,文保经费太少;顾得了重点文物,顾不了非重点文物,被偷盗的大多是地方管辖的非重点文物;即使是中央考古所管辖的全国3606个重点古迹,总共也只有5000名看管员;二是地方文保法律不健全,处罚太轻,致使偷盗者屡屡作案而有恃无恐。根据奥里萨邦1956年制定的法律,凡偷盗一次文物者只坐3个月牢和罚5000卢比(合人民币800多元),远远不足以威慑偷盗者。最近,当地旅游和文化部门强烈要求修改这一法律,将处罚改为判10年牢和罚10万卢比。
( 责任编辑:王燕 )