发送GP到6666 随时随地查行情
刘和芳是谁？她原本只是芸芸众生中的一粒微尘，几乎没有人意识到她的存在。12月2日，刘和芳自缢于家中，舍孤苦无依之6岁女儿撒手而去。所谓一“死”惊人，就上了最新一期的《瞭望东方周刊》。
刘和芳，合肥市一位29岁的下岗女工，6岁女孩的母亲，离异。7年来几乎天天吃咸菜饭；自杀当天锅里有一碗盐水煮萝卜；死前由于无钱交10多元的水表安装费，家中已断水一个多月；7年没买过一件新衣服……
刘和芳曾向政府部门求助，接待人员让街道派人把她拉走了，街道干部说她是“疯子”。她也曾寄望于有一份能维持温饱的工作，在天桥上摆过地摊，虽然磕着头嚷着“我赚的是血汗钱”，但依然免不了被没收。她还找过一份月工资110元的扫马路的活，但因为照顾女儿耽误了一次，被辞了。
《瞭望东方周刊》发文质问：“谁为下岗女工刘和芳之死伤心？”总有人伤心，也总有人不伤心———人心并不都是肉长的，上述的那些“接待人员、街道干部”就不会伤心。也许有人说，摆地摊是违规行为，当然要没收；也许有人认为她穷要怨她自己没本事。然而，穷与富总相对，不管社会发展到哪一阶段，有富就总会有穷。但一个和谐的、公平的社会决不能让公民“受”穷———因为穷，连正当的权利也随之失去。穷，吃不起鱼肉，可以啃窝窝头，但不能食不果腹；穷，穿不起绫罗绸缎，可以穿粗布麻片，但不能衣不蔽体；穷，生病了住不起单间，可以住在医院走廊里，但不能看不起病；穷，家里可以没有电器、没有电脑，但不能让孩子上不起学；穷，没有别人生活得好、没有别人幸福，但也不用一死了之……
某一个老百姓没本事，混得很穷，也许不是社会、政府的责任，乃是拜“公平竞争”所赐。但某一个公民因“穷”而“苦”、而“受穷”，社会与政府则应反躬自问、“引咎”自责。在我们这个社会，肯定不止一个刘和芳，因为“受”不了“穷”而走向死路。如果并非缘于缺少相应的制度而是制度运作中出了问题，那么是不是应该有人为刘和芳们的死负责？合肥市某些基层官员是不是应该受到处分、某些高级官员是不是应该引咎辞职？刘和芳的死是整个社会之耻，难道不应该有人为此负上责任？
（ 责任编辑：周克成 ）
