发送GP到6666 随时随地查行情
被安徽省五河县委称为“为民办实事工程，是县城的标志性形象工程”的大型豪华广 场刚刚进入实施阶段，被拆迁令逼得惶恐不安的190多户居民便已怨声载道。面临被强行拆 迁，而政府补贴的安家费根本无法安家，100多户贫困户的生活变得雪上加霜(见8月27日《 中国青年报》)。
政府为什么敢于在给拆迁户很少的线、拆迁户住房还没有着落的情况下，就用大铲车 摧毁民宅，一下子制造了这么多流浪者?我想没有别的，就因为他们打着“国家利益”这个 神圣而堂皇的旗号，居民们心里即使有天大的怨气，也只能“牺牲自己，顾全大局”，“为 国家建设工程让路”。本文不谈建造这个广场是否真的是国家利益这个问题(如果是以许多 居民的损失为代价，如果它是一个政绩工程，如果它是某些官员和开发商共同致富的一个借 口，那就不是国家利益)，我所关心的是：国家是谁?百姓是谁?国家和百姓不是一回事吗?国 家利益必然和拆迁户住宅势不两立吗?
因为我国长时间实行“一大二公”政策，因为至今仍没有严格意义上的个人财产保护 法，所以许多人至今仍坚守着这样一种观念：个人是属于你自己的，但你脚下的每一寸土地 、包括你的住宅占用的地皮，都是国家或集体的，与你没有关系，如果国家或集体需要占用 你住宅的地皮，你就应该无偿地搬走，政府给你签个格式各同，象征性地给你一点补偿，那 就很高看你了，如果你还想以拒迁而多要钱，那你就是阻挡国家建设工程的“钉子户”，等 着警察和大铲车来收拾你吧!在整个拆迁过程中，“国家利益”给人的印象是一个居高临下 、有我无你、侵权有理的强势者，而一般百姓的利益却成了一个不得不服从的可怜虫!
我们想问问五河县的那些官员：一个民族建立起国家是为了使百姓更幸福，这样的国 民关系正常吗?这符合“人民的利益高于一切”的宪法思想吗?
国家是谁?国家是一个百姓一个百姓组成的，每个百姓都是国家的组成体，没有百姓 就没有国家，不合理地侵犯了其中一个百姓的利益，就是在无理侵犯国家的利益；国家的领 土在哪里?就在每一个百姓的脚下；国家领土是谁的?是每一个百姓的，只要不是非法所得， 每个百姓住宅下的土地就应该看作是属于他自己的那一份——即使没有所权，也有他人不得 侵犯的使用权。如果不这样看待，就无法解释“属于他那一份土地究竟在哪里”这个问题。
我并不反对个人住宅在必要时要为国家建设让路，但让路有让路的办法，不能让一部 分人无偿地为另一部分人让路。国家给予的补偿一定要公平，一定要等到他们有了新的住宅 后才能拆迁。香港的街道为啥少有笔直的?西方国家拆迁一条街为啥往往要酝酿四五年甚至 七八年?就因为他们没有把大局利益和个人利益对立起来，就因为他们用了最充分的时间进 行平等的协商，直到双方都觉得公平为止。
（ 责任编辑：周克成 ）
