发送GP到6666 随时随地查行情
华生,北京燕京华侨大学校长,经济学家,80年代提出资产经营责任制改革。
本周三(2月2日),《中国证券报》发表了他的《中国股市面临大变革》一文。让我们在文章的发表背后读出了管理层的救市心切及某种程度上的“责己”心理。
华生文章的重点主要有二:
一、痛斥了股权分置的危害性,紧紧抓住了中国股市的百病之症结,即主要矛盾。华文含蓄地批评了管理层“千方百计想平衡市场,伺机多发几个大盘股”的病态心理。华文指出,蒸蒸日上的中国经济所需要的是一个“完美的”、好的证券市场,他指出:“股权分裂”是中国股市的最大国情,应集中智慧,取得突破,“当断不断,反受其乱”,主张现在就攻打这个主要矛盾的堡垒。华文对中国股市的股权分裂的根本性缺陷、危害是痛斥透了。过去,还较少见到这么痛快淋漓揭示与批判这一严重问题的文章。
二、华生提出了一个尽快解决股权分裂的“权证模式”。细细看了,研究了,华生的大意是上市公司免费向全体流通股东发行一种(国外已试过的)“认沽权证”,即A股股东不仅保有自己原来的股数,还多了一批比例相当的国有股、法人股“认沽权证”;此时股数+权证数实际多了,股价有可能跌,但持有所有的总股价不应减少,如果减少,则上市公司要对减少部分补贴,这里不是补钱,而是补股票;如果总价不变,还超过了,则不补贴。
华生的方案,确是动了脑筋了的。仿佛他已回到80年代的改革设计了。但这里又有几个问题:一、这个方案国资委同意吗?李荣融敢让利吗?财政部同意吗?这必须由中共中央国务院来决定,它的意义无异于俄罗斯的全民民营化方案。
二、要向非流通股东如未买股票的工人、农民、居民分吗?因为国企也叫全民制企业。三、如果中央不管,各个上市公司同意吗?四、是试点,还是一揽子搞?先试者必涨,后试者就亏了。五、法人股同意吗?尤其是前一段高价买来的法人股股东同意吗?
总之,这个方案只是一份康有为“大同书”式的理想的改革方案。而在现实生活中,实际解决股权分置问题是很复杂很艰难的。不过中国人民就是在理想中一步步“改”过来的。大股东侵犯公众股东的事要停止,但也不会一下子走到大股东脾气好到听任公众股东摆弄的地步,事情就是这么复杂。
不过,人心思涨,方方面面希望涨,加之每年春天新股较少,资金相对较宽松,因此基金们能否努把力将现在的反弹“一气呵成”为2005年的一波行情,倒是人们极为企盼的了。
□ 谢百三 四川金融投资报
社区精华:
金鸡第一唱意味深长
相对于猴尾的热闹,鸡年第一个交易日盘面表现很平淡,指数小幅震荡、成交量萎缩两成、个股小幅普涨、盘面亮点稀少都似乎透露出谨慎和迟疑的信号。在短暂的猴尾激情释放之后,这种平静是长假后的慵懒呢,还是力量爆发前的休整呢?鸡年第一个交易日的平静下面究竟透露出什么信号? 进入
戏说当前股市之诸侯纷争
先提一下猴年最后几天的走势吧。尽管已预期节前股指反弹是“政治任务”,目的是试图营造“欢乐”的过节气氛,并安抚一下投资者的情绪,但降税利好出台之后的曲折走势,只能说明当前市场之弱,已近冰点。投资者信心之低,也近极点。中国证券市场,已近乎伤透了投资人的心。 进入
盈利、解套,实力机构在线答疑,欢迎广大股民进入《个股论坛》提问!
社区推荐:
狐侃:“满地金子”还是“一地鸡毛” 狐侃:2005年股市顺势者昌 逆势者亡
网友向东王1:看云识天气 莫做落汤鸡 网友雪茄:银行上市是灵药还是春药?
网友熊来了:有多少场外资金等待入场 网友风格123:瑞雪兆丰年 股市有盼头
您对此有什么看法,请进入《股市风云》论坛发表评论
( 责任编辑:张宇 )