名人博客：曾经不“博”不精彩如今越“博”越无奈。

　　新浪高调推出“名人博客”已将近4个月，余华、余秋雨、冯骥才、刘震云、吴小莉、陈凯歌、徐静蕾、郭敬明……一个个相继被新浪纳入旗下。迎新的锣鼓敲打了数月，某些预言却似乎悄悄演变成现实。新鲜劲儿过去以后，名人和网友各自遭遇了问题。

　　去年年底，女作家陈染在开“博”3个月后，意欲关闭新浪博客却遭到婉拒：“新浪希望我保留这个空间，延长更新时间。我感到进退维谷。”作家余华则告诉记者，他正悄悄“努力”着把博客的点击率降到每日3000次以下……而部分名人极少甚至不更新自己的博客，仅仅依靠“博图”注水，或者把博客当作“演艺宣传”的公告牌，这在网友中滋生出相当的不满。

　　难道真如作家陈村所说，“名人博客必将在半年之内黄掉”？抑或如真正的“博客名人”王小峰所断言的那样：“‘名人博客’违背了博客自由的草根精神，新浪意欲通过强势建立博客新的游戏规则，最终建起的只可能是玩物丧志的‘博客废墟’！”

　　名人心态他们会“玩”博吗？

　　博客刚兴起时，不少人将之看作“普通人发出自由声音的土壤”。他们的“博”，因为丝毫不受限制，所以是自由的、随性的，带着游戏的性质。既然是“玩”，就要“好玩”。“好玩”的博客会自然地聚拢人气，引来“知音”，提高点击率。但对大多数博客来说，除非“心怀叵测”，否则，点击率绝对只是副产品———不求高点击率，只求个人观点的真实展现才是博客们真正的目的。因此，博客被看成是“半私密半公开的”、“草根的”、“自由随性的”，而不是高调功利的。从这个角度出发，新浪“名人博客”的高调开“博”似乎就已经违背了博客初衷。

　　“玩”到变味

　　能够“如履平地”地进入名人们的“网络客厅”，曾一度令网友们兴奋不已。但之后不久，网友们发现，真正会“玩”博，并把它“玩”好的名人并不多。这首先当然是因为名人们太忙，他们当中的多数人实在抽不出时间跟大众“玩”。

　　作家陈村告诉记者：“我去了陈凯歌的博客，发现他几乎从不更新这个博客，而博客上面也没有任何留言或者互动。事实上，名人有的是说话的地方，不像普通人，一定要在博客上说话才能被别人看见，所以他们根本无所谓。”没时间“玩”的名人恐怕远不止陈凯歌一个，像余秋雨的博客，也几乎是他在自己名下的“九久读书人俱乐部”网页上个人主页的翻版。

　　像徐静蕾那样随性、原创，既“博文”又“博图”的名人博客是少之又少，也难怪其能一举跃居“名人博客”点击率的榜首。于是乎，博客成为明星、作家们工作的延伸地。明星们当然要用好这块免费的宣传阵地。小S用博客来做品牌代言，超女们借机向粉丝透露新的“娱民”计划，更多的明星仅以“博图”吸引眼球……

　　“玩”到沉重

　　作家们由于社会责任心比较强，很把博客当回事儿。起初，余华隔三差五就给博客写稿，至今已感应接不暇，正“努力”把自己博客的点击率从每日上万次下降到3000次以下。但他仍对记者表示，很看重自己在博客上与网友的互动，要求自己每帖必回。上海的作家叶永烈，极为认真地学习博客技巧，现在也通过很高的更新率把博客建成了个人稿库，但“博”的初衷却是“想利用博客，辅导文学旁观者们学习写作”。

　　至于去年年底想要退“博”的女作家陈染，一开始对博客并不了解，也不想加入。有朋友建议陈染谢绝邀请，可是她觉得那样很不好：“人家网站那么信任我，开了版面邀请我过去，我怎么能浪费版面，辜负编辑的信任呢……”因此才开了博客。可见，陈染对博客的认识，还远远停留在传统媒体的层面上。这种“玩法”，对较真的作家来说，难免隐隐地成了负担。

　　至此，有着十几年网龄，却从一开始就对博客“避之唯恐不及”的作家陈村才向记者道出了原委：“博客，说穿了还是上网的一种玩法。但这种‘玩法’代价太高了。你稍有几天不去更新，他们就会打电话来催你。每天都要更新，岂不是被‘套牢’了？这耗去的精力太多，对很多作家来说恐怕是并不值得的。所以，一开始有人请我去‘博’，我就拒绝了，跟他们说：‘挂我的名字可以的，我给你们文章你们去做，只是我不负责更新的’！所以，他们就不要我‘博’了。”

　　草根抗议他们是玩物丧志

　　“名人博客”自寻烦恼

　　在“草根博客”中成为“博客名人”的王小峰在接受采访时，说出了真正博客一族们的心声：“新浪这种‘名人博客’是欲借强势确立这个领域内新的游戏规则，但这从根本上违背了博客自由存在的草根精神。而且名人怎么可能放着那么多要紧事不做，来专心‘玩’博呢，这不是‘玩物丧志’吗？‘名人博客’最终只可能是一堆‘博客废墟’！”

　　王小峰的“玩物丧志论”，和当初陈村苦口劝说余华“放着《兄弟》下半部不好好改，弄什么博客呢？”颇有暗合之处。在王小峰和陈村看来，博客都是更为适合“草根阶层”的地方，“普通人平常找不到有那么多听众的倾诉之处，博客为他们提供了舞台；名人本来就掌握话语权，何必还来凑热闹！”所以，在草根博客看来，“名人博客”的烦恼都是“自找的”。

　　“博客精神”荡然无存

　　作为中国最大的门户网站，新浪利用“名人博客”强势介入博客圈也引起了很多老博客的不满。“他们想要在别人已经建设得差不多的时候，借势确立新的游戏规则。虽然在新浪上点击率过百万的博客在别的网站上可能只能有60万，但老博客都不愿去新浪，写得好好的，为啥要去他那里啊？”王小峰说。他甚至还曾经激愤地说：“如果全世界就剩下新浪一家开博客，我就再也不写博客了。你就是给我房子给我地，把天说塌下来也没用。”

　　王小峰有个同事也在新浪开了“博”。对此，王小峰说：“我们杂志社都不逼他交稿，却被博客逼了一把，这哪儿还有博客精神啊？”何况，在新浪开博客的那些名人里面，“张弛根本不会用电脑，田震更是从来不碰电脑，他们怎么‘博’啊？”这让“草根博客”们感觉很好笑。

　　作家陈村虽然不反对博客，但从交流互动的角度，提出名人如果上网还是上论坛玩会更好，“博客上所谓互动，尖锐的批评声一定早被删掉了，名人只会去回复他的拥护者的帖子，不真实，也没啥好玩了。”而论坛会保留正反双方的声音，“对名人来说更有意义”。

　　版权问题作家博客的瓶颈

　　心态务须平和

　　在上海作家当中，受邀在新浪开“博”的，仅有叶永烈、葛红兵和韩寒、郭敬明几位。

　　其中，叶永烈很早就对电脑和网络感兴趣，由于是自发使用博客，因此对博客特别热心，不但认真学习技巧，还在别的博客网也进行了注册，以与新浪的博客形成比较。韩寒、郭敬明，由于是少年作家，本来也有很多粉丝追随，所以与明星一样，随意涂鸦就能引来人气。而葛红兵却在采访时，向记者吐露了自己写“博”的一些烦恼。

　　对写博客这件事情，葛教授的心态还是比较平和的，“名人博客”的很多问题，他似乎都没有。“我觉得在这件事情上，名人不能把自己看得太高，写‘博’就要有‘草根’的心态，和‘草根’同一。特别是作家，很重要的一点是，不能够把博客和平时的创作看成一件事情。要是那样，当然就太累了。”

　　葛红兵把自己的博客当创作的草稿纸、生活的日记本、爱好的展示地，写什么都比较随意，“比如，我买了一个古代的砚台，很有意思，就写了文章拍了照片做成博客”。“我不强求自己天天写，有闲有兴致就‘博’一下，否则就趴下来玩玩”，他把博客看成很有价值的工作，因为这是在为网络积累资源。葛红兵自己就很喜欢上“名人博客”，向记者坦言“在张五常的博客上得到很多启发”。

　　版权亟待保护

　　在写“博”的过程中，葛红兵仍然遇到了作家们共同的烦恼：“有很多编辑向我约稿，我没那么多时间应付，就告诉他们我的很多思想杂记都在博客上，他们可以选择取用。但博客上的文章转载率太高，也不保护版权，编辑们不愿意再用了。可是，博客应该有更多的原创精神，我对此感觉有点矛盾。”而记者发现，作家余华的博客上，近来原创的作品也几乎没有了，上传的都是以前写的一些散文、随笔，这可能与博客的版权问题也有所关联。

　　版权也许正在成为“作家博客”遭遇的瓶颈。记者为此专访了中国版权保护中心的张洪波。他告诉记者，其实只要作家们有维权意识，这个问题完全能够得到解决。不单是作家，每个博客写手只要在自己的主页上注明版权要求，按照《版权法》，无论网络还是纸媒转载都应该保护版权，支付稿酬，“根据我国最高人民法院的司法解释，至少应该给出50元／千字的稿费”。

　　张洪波进一步提出，由于网站的点击率决定了其广告利润，因此“名人博客”和一些知名的博客主页都会为网站创造出巨大的广告空间，“这都是用博客们的创作在赚取利润，按理说也是应该向写手支付稿酬的”。据悉，我国已在加紧讨论与信息网络版权相关的一系列法律法规，“保护措施出台以后，作家们写‘博’就不会再有这方面的顾虑了”。 (干琛艳)

(责任编辑：胡立善)