昨天，早报记者从UT斯达康（Nasdaq:UTSI）获悉，该公司已与中国电信签订合作协议，为其在福建福州和泉州两地提供其端对端的IPTV解决方案。

　　尽管遭地方广电封杀，但中国电信没有放慢IPTV（交互式网络电视）的扩展步伐，本月初宣布加速升级26个省份的宽带网络，为IPTV做好准备（本报2月8日B4版曾作报道）。UT斯达康CTO（首席技术官）黄晓庆称，“IPTV将成为宽带服务发展的重要推动力量。福州和泉州目前的宽带服务普及率均不到5%，存在巨大潜力。”

　　他表示，UT斯达康此次为中电信部署的端对端IPTV解决方案的初期容量为福州1.2万、泉州3.7万，并计划提供70个频道的电视节目和3000小时以上的视频点播节目。虽然未透露与中电信该份合同的具体金额，但他预计到年底，两地IPTV用户将达13万。

　　很显然，UT斯达康、中电信此次的联手，将把泉州、福州IPTV业务作为各自的反攻阵地：UT斯达康期待与中电信再次合作，以IPTV终端续写小灵通（PHS）神话，摆脱连续三季度的亏损；中电信也希望该业务在上海以外地区寻求突破，因为此前中电信除上海成功实现商用外，在其他地区无一斩获。而泉州作为全国首个叫停IPTV业务的地区，必然是要啃的硬骨头。

　　“他们如果只是测试，那是他们内部的事情，我们没权干涉；一旦商用，我们马上会叫停。”昨天，泉州广电中心技术负责人告诉早报记者。他表示，当地广电有权监管辖区内所有视听节目，与中电信合作IPTV业务的上海文广传媒集团（SMG）即使手握国内仅有的IPTV牌照，也须经过当地广电部门批文同意才能经营，而泉州广电到现在仍未批准该项业务，所以一旦商用就属违规。他表示，“泉州如此，福州也会如此。”

　　IPTV的最大优势是通过宽带网交互式收看电视节目，但在国内却因触动“三网合一”（广电网、互联网、电信网），仍是广电系统与电信运营商间的敏感地带，从诞生之日起就成为广电集团与电信运营商的博弈。去年底，中电信IPTV推广计划就遭到地方广电的质疑，泉州、浙江两地广电部门先后发文，叫停各自辖区内电信IPTV业务。一时间，中国电信的宠儿IPTV在地方广电眼中成了“挨批TV”。

　　业内人士分析，上海文广选择与电信、而非广电部门合作推广IPTV，可能因电信具有推广业务网络设备的优势，且比起国内各级广电部门，电信和网通具有更多的市场经验。而泉州和浙江广电局之所以不买上海文广“独家牌照”的账，可能是担心IPTV介入夺去当地有线电视等领域的广告市场。

　　但广电部门并不这么认为，据泉州广电中心技术部负责人透露，泉州此前的IPTV业务，只是把中电信“互联星空”内容搬到IPTV，其中不少属广电总局禁播内容，而广电部门有权监管所有视听节目，所以，叫停当地中电信“百视通”IPTV业务也是广电部门的必要监管手段。

　　记者发现，到昨天，泉州广电中心依然把叫停上海文广IPTV电视的通告挂在其网站上。

(责任编辑：铭心)