核心提示: 2月14日,“停工”近3个月的车用天然气加气站终于“复工”,一度受限的“油改气”也放开了手脚。但记者在采访中了解到,虽然“油改气”放开,询问了解“油改气”的私家车主也不少,但尚无一辆私家车“首吃螃蟹”。 一些出租车司机和私家车主表示,“喝气”较“喝油”确有经济优势,但当前有液化气汽车加气站“撤退”、加气站“停工”、加气排队等“拦路虎”挡道,他们对“油改气”有后顾之忧。谁来搬开“拦路虎”?响应环保节约号召的“气”车到底能开多远?
一个私家车主“油改气”的犹豫
2月18日下午,在万客来附近的郑燃改装厂院内,准备咨询“油改气”事宜的私家车主孙先生无人理睬。看着忙成一团的改装人员,孙先生只好和跑来跑去忙着为钢瓶置换的出租车司机聊起了天。
孙先生是一名事业单位的普通职员,前年花了10多万元,买了一辆排气量1.8的桑塔纳轿车。随着汽油价格的逐渐攀升,作为工薪阶层,他越来越有“买得起车养不起车”的感觉。目前,市区90号汽油每升价格为3.91元,93号汽油每升为4.14元,他的车百公里耗油量在10升左右,每月开车的油耗支出都在500元以上。再加上汽车养护费用,每月的养车费用不菲,他现在直想将爱车“出手”。看到报纸上称天然气加气站恢复加气了,而且“油改气”业务放开,不再对私家车进行限制了,他想看看汽车“喝气”到底能省多少。
在交谈中得知,加气站“复工”后,现在省会只有3家指定的改装厂进行“油改气”,价格也随钢瓶容量大小而不同,若装10升的钢瓶,改造费用为3700元,若装15升的钢瓶,改造费用则为5300元。除了较高的改造费用外,加气站可能会因天然气供应减少而停气,也动摇了孙先生“油改气”的决心。
4600辆“喝气”出租车的排队之怨
“作为一种清洁环保能源,用气比用油要省钱35%以上。”2月14日上午,省会各加气站恢复业务第一天,在京广南路加气站前,正察看置换进展的郑州燃气公司的有关领导话音刚落,等在一边进行钢瓶置换的众“的哥”纷纷诉苦:汽车“喝气”虽然比“喝油”节省费用,但站点建设少,加气机数量也很有限,与现在加气车辆的发展不成正比。在去年11月19日停用车用天然气之前,出租车每天就得排队两三次进行加气,每次排队少则十几分钟,多则半个多小时,影响了出租车运营。如果现有加气站没有增建,燃气公司就号召更多的车辆“喝气”,显然是只考虑自身利益而不考虑已经“油改气”用户利益的盲目做法。
记者从车用燃气公司了解到,截至目前,本市现有加气站8座,其中陇海西路和丰庆路加气站在原有基础上进行了扩建。本市现有“喝气”车辆5400辆左右,其中公交车不足800辆,其余几乎全是出租车。除了陇海西路与丰庆路加气站有条件实行出租车公交车分开加气外,其他各站均无分开加气的条件,因此经常发生排队加气现象。
除了站点少,现有加气站加气机数量不足也让出租车司机们有怨言。在京广南路加气站,一名司机说,总共两台加气机,还实行一台给公交车加气一台给出租车加气的规定。“出租车的数量有4600多辆,这么少的加气站点,不挤才是怪事。”
三大“拦路虎”挡了“油改气”
据郑州燃气公司有关领导介绍,天然气作为一种清洁能源,对净化城区环境功不可没。天然气汽车与燃油车相比,排污量大大减少,经测算,200辆“喝气”汽车的排污量,只相当于1辆“喝油”汽车的排污量。从经济上来算,天然气每立方米2.60元,而93号汽油的现价是每升4.14元,要取得同等热值,1立方米天然气约等于1.14升汽油,而1.14升93号汽油要4.72元,比1立方米天然气贵出2.12元。这也是许多出租车司机宁肯排队也想使用天然气的原因。
然而令记者奇怪的是,“喝气”比“喝油”节省费用近50%,但私家车主对“油改气”却并不踊跃。郑州放开对油改气限制后,记者从三大改装厂了解到,有些私家车主打电话进行了咨询,但尚无一人前来改装。一改装厂负责人分析,目前改装的几乎全是公交车和出租车,这些车天天在路上跑,改成“喝气”后经济效益最明显。
在采访中,不少私家车主表述了对“油改气”的三大顾虑:首先,油改气的技术标准不统一,缺乏统一管理。车辆改装的合法性与安全性无从谈起,可能会给改装车辆留下安全隐患。二是目前保险公司的保险合同条款中一般规定,汽车改装后发生事故的,保险公司不予赔偿。三是气源缺乏保障、加气站点过少。
除了持观望态度的私家车主,不少已经“喝气”的出租车司机对车用天然气能用多久都缺乏信心。
一名陈姓出租车司机说,他以前曾用过车用液化气,后来液化气从郑州市场上撤退,他被迫改用天然气。以后天然气会否像去年液化气一样退出郑州市场?他称这是个未知数。
亟待政府为“气”车清障
“气多了就鼓励社会多用气,气少了就让政府出面强行停气或限气。在垄断单位出台部门趋利的内部规定时,政府部门能否出面给以宏观调控?”采访中,记者不断听到类似建议和呼吁。
据记者了解,目前郑州天然气供需基本平衡,每日的用气量在100万立方米左右。在夏季,本市天然气日需求不到80万立方米。其中,民用气所占的比例不到30%。由于冬季用气量成倍高于夏季用气量,这种用气结构的不合理加剧了各大城市的冬季“气荒”。
燃气公司有关负责人表示,虽然车用气每立方米2.60元,但仍属微利经营,加气站设施成本远远高于加油站的投建成本,需要政府部门的支持。为解决加气站排队问题,公司也制订了相关规划,燃气公司也将逐年增建加气站。但新建加气站存在着“三难”,即选址难、征地难,还有审批办证难,建站审批光公章就得盖20多个。尽管如此,在现有8座加气站的基础上,今年还将在大学南路与长江路口、嵩山南路与航海路口再建设两座加气站,并将于年底全部建成。
市燃气管理处有关负责人称,为了使“油改气”的进程更加顺畅,亟待政府出面“清障”与“助推”。首先,政府部门应做好加气站点的统一规划,合理利用现有加油站点资源。在土地等资源日益紧张的情况下,改造现有的加油站网点有更大的优势,而且现有的加油站也完全符合加气站的环保和消防等要求,可以做到油气混合经营。其次,政府部门应尽快统一车辆改装标准,制定最切合本地实际状况的标准,将其提升为法定标准;对改装企业实行严格的准入制度,并建立严格的日常监督管理体系。第三,政府应从优化能源结构入手,科学规划气、电、煤的利用比例。目前导致部分城市“气荒”的一大原因,在于工业用气挤占了民用气资源。( 记者 熊堰秋 实习生 张振华 ) (责任编辑:铭心) |