中国金融网和搜狐财经(相关:理财 证券)、CCTV广告部联合主办的 “2006中国金融形势分析、预测与展望专家年会暨第二届中国金融专家年会”，于2006年3月18日在北京隆重举行。年会从中国金融开放、货币政策走向、银行业改革、保险业走向、证券业走向、城市商业银行走向、农村合作金融发展走向和外资金融进入等方面进行形势预测、分析与展望。以下是搜狐财经从现场发回的报道。首都经济贸易大学教授刘纪鹏谈资本市场时提到：

　　中国的资本市场，是我今天要谈的第二个话题，因为我认为股权分置，股市是大家关心的，在方向问题上，中国的股市五年苦苦挣扎，到今天还没有看到一个明确希望的曙光。中国的股市是在中国整个改革中最早掉入“休克疗法”的重灾区。它不应该是这样的走势，这和我们经济学家提出的很多主张，坚持股改，要推倒重来，认为中国的股市泡沫过多，用行政手段来挤压泡沫，政府能保持赌徒吗？在这个问题上，道德和经济上的“休克疗法”是股市掉入“休克疗法”误区的根本原因。五年的方向论战，这一仗应该说我们打赢了，就是按照对价改革，这个成果是股权分置最大的成果，方向赢了不一定能成功呀，方法呢？单一股改的模式，使得良类股东责权利发生的时间不同，吴晓求教授在人大开一个会，说股权分置改革后的市场形势怎么看？联办开了一个会也是股权分置改革后的治理结构和购并，我当时在大会上说，我没有想到最尊敬的吴晓求教授犯了最低级的错，什么叫股权分置改革制度，股权分置改革后，充其量是大股东，把股东改为股民，大股东的权益从7月份开始，5%，第一大股东流动，是少于5%的100%的流动，明年是10%，后年是100%，所以要判断股权分置改革后起码还要在方法上看三年，所以整个股改方向占了五年，方法上还要再看三年才敢提股权分置改革后这个词。因此我们对改革的路径和选择方法上，远远重要于对其他的争论，因为坦率讲，敢站出来反对市场化改革的人几乎很少，但是在改革的路径选择上，我们到底是尊重国情、实事求是，还是一下子要学美国掉入“休克疗法”误区，这是今天对我们最大的威胁，不管是电力改革，还是今天的教育、医疗的改革，都要在这个问题上保持尊重国情、借鉴规范、逐步过渡的思路。我们有一位经济学家提到，摸着石头过河，当成中国改革的基本方略，我从一开始就怀疑，当然我并不想批判你，小平同志活的时候你怎么不说，我是说中国在27年以前能提出一揽子驾驭改革的方案吗？提出来能行得通吗？现在回过头来看八、九年，我们发生的那一场风波，和很多国际的改革不无关系，这么高的通货膨胀，考虑到人民币的承受度吗？中国的改革曾经能和俄罗斯对比，但是我们今天的股改的思路在方法上不是最佳的选择，单一因素，我们无法求证，因为历史上只给我们这样一次机会，哪怕是再差的方法，只要共产党的领导，集中全国人民的力量，三年内渡过五百难关也是完全可能的，但是我们考虑过方法吗？所以在这些问题上，这个论坛非常重要，我们今天迫切需要研究改革的方法论和方法论的改革，最后我想兼谈一下经济学的良知和能力的问题。经济学家的能力体现在哪？能力体现在创造力上，体现在能否解决中国的问题，而不是翻译几本书，照搬照抄。今天我还要再提吴晓求同志。吴晓求同志我很尊重，但有一个观点我不赞成的，他狠批一股独大和股权分置。我是经历这个过程的。中国的改革必须经历从“独一股”到“一股独大”再到“现代企业制度”。如果抽掉中间过程就是“休克疗法”。你看到“一股独大”历史作用吗？你知道从“一”到“二”的飞跃有多难吗？当时没有股权分置就没有股份制。但是我和吴晓求同志交流很少，找个机会一定要好好理论一下这个问题。你批判这个问题，就等于批判我。

(责任编辑：铭心)