美国商务部长古铁雷斯先生在中国盘桓几日，句句不离知识产权，这些都在人们的预料之中。这种言论并不奇怪，在尊重和保护知识产权这一大的前提下，如何确定保护的范围和程度以及方式，发达国家和发展中国家向来分歧。尤其是“保护度”问题上的分歧更明显，争论更激烈。力度不够，便会挫伤人们发明创造的积极性，而一旦过度，便又会阻碍知识产权成果施恩于更广大的人民，从而限制了它自身的价值体现。

　　在发展中国家看来，他们现在对于知识产权的认识，以及努力地和侵害知识产权行为作斗争的措施正是重复着发达国家以前的过程，发达国家应当给他们以帮助，并且充分认识到他们所处的历史阶段，而不是一味地嘲笑，指责，更不应该借助其在知识产权方面的领先地位而求得整体贸易上的利益。

　　在发展中国家，无论民间学者还是政府官员，普遍对于那些在普通贸易谈判中挥舞知识产权大棒的行为存在反感。无论如何，将普通货物贸易，汇率等问题和知识产权保护问题搅在一起，都不能被看成是一种高尚的策略。

　　古铁雷斯先生说，中国是盗版的最大受害国。这一次他说对了。在以前的西方谈判者那里，一向是把中国看成盗版的最大受益国，他们不停地拿出各种数字来佐证自己的论断。但是如今古铁雷斯先生说出了真实的结果，中国的确是盗版的最大受害国。即使是从最现实的利益出发，只要看看每一次的外贸谈判就可以知道，来者口中的“知识产权保护不够”问题——这个砝码的分量是相当重的。

　　当然，古铁雷斯先生后面意思不同，他更语重心长，也更深刻，他告诉我们因为知识产权保护力度不够，中国人丧失了很多就业机会，阻碍了自己成为一个创新国家。

　　这次古铁雷斯先生改变了美国人一切先从自己出发的策略，来了个换位思考。这是值得肯定的进步。不过，中国政府对此早有认识，否则怎么会如此不遗余力地打击盗版呢？正因为如此，中国对奉行行政和司法并重的策略，双重力量打击盗版，这在世界上是少有的，而就“打击”的数量来说，取得的成就更是独一无二的。

　　古铁雷斯先生在苦口婆心之后仍然没有忘记埋怨中国打击的力度不够。他有没有想过，为什么销毁了那么多盗版光碟，中国的盗版情况还是如此严重呢？早在两年前，国家版权局新闻发言人王自强就回答了这个问题，从1996年至2004中国共查出182条盗版光盘生产线，这些生产线没有一条是中国自己生产的。

　　盗版的源头在国外，是国际走私活动泛滥助长了中国的盗版行为，普通民众购买质量好价格低的光碟和软件无论在哪个国家，都是一种普遍的可以理解的行为，他们应当受到教育但无须承担责任。应当承担法律责任的只能是从事这些非法贩卖的商家，中国仅仅从关税的角度出发也是愿意和其他国家加强合作共同打击犯罪的。现在，我们不仅从现实利益上受到盗版活动的严重冲击，更因此在普通的贸易谈判中损失了无法计算的财富，除此之外还要承担道义上的责任，中国不是盗版的最大受害国，那么又有谁是呢？

　　古铁雷斯先生应该趁这次来中国的机会，把这种现状完整地了解清楚，然后回到他们的国会问一问那些总想借题发挥的议员，作为发达国家，他们在帮助别国保护知识产权方面，除了威逼利诱加恐吓以外，是不是还应该承担些别的道义呢？

(责任编辑：田瑛)