(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)

　　中国国家主席胡锦涛18日起展开对美国为期四天的国事访问，这次两国间的最高层交往，无疑是中美关系发展史的一件大事。诚如布什总统所言，中美关系是一种“十分复杂”的关系，亟待解决的问题可以开列出一个长长的单子。然而，中美关系的关键无非是政治、经贸和台海三大问题，因此我们对胡锦涛此行也主要有三大期待：

　　首先，我们期待此行成为中美关系的“定位之旅”。长期以来，中国一直致力于与美国建立一种“建设性合作伙伴关系”，而美国对中国的定位一直处在摇摆之中，或敌或友，亦敌亦友。在策略上，则是围堵与接触交相进行。布什总统上任迄今六年，对中美关系的定位已有“战略竞争者”、“十分复杂”和“利益相关者”等一连串变化不定的表述。近年中国的快速崛起，更让那些还没有从冷战思维中解脱出来的右翼人士如芒刺在背，“中国威胁论”时有所闻。

　　去年9月，美国副国务卿佐立克提出中国应成为负责任的“利益相关者”。其涵义一是美国愿意接受和容纳中国，进入以其为核心的国际体系之中；二是中国可以在这一体系中发挥一种负责任的作用，但必须按美国设定的游戏规则行事，不触犯美国的国家利益。这可以视为美方对中美关系定位的最新表述。

　　我们认为，决定中美两国关系定位的最关键因素是建立在互利基础上双方的共同利益的状态。如中美之间近年来民间人员经贸往来规模之大，层次之密，已经成为中美关系中最坚实的纽带。而中美在朝核，伊核等国际问题上的共同利益也在不断延伸之中。所以中美关系一旦破局，双方皆输。正如美国总统国家安全事务助理哈德利3月16日在回答《侨报》记者的提问时所说，中美如果因台海而战，中国会是输家，美国也会是输家。

　　从中国的角度看，中国愿意成为一个现有国际秩序的接受者，而没有意愿更无能力成为一个挑战者。但这并不是说，中国必须放弃争取自己合理的国家利益。中美利益相关应是双向的而非单向的。我们期待，这次胡锦涛的美国之行，能确立一种面向未来的双向互利的美中关系大框架。

　　第二，我们期待此行成为中美经贸纠纷的“缓解之旅”。表面上看，中美经贸摩擦不可谓不大。然而，美国决不是中美经济交往中的吃亏一方。仅从贸易上，美国消费者从物美价廉的中国制造中，获得上千亿美元的“消费者盈余”，美国经济得以长期享受低利率和低通胀的两利局面。而且贸易帐户的对华逆差又从资本帐户上的中国购买美国国债的资本流入中得到弥补。美中贸易逆差的根本原因在于美国的内部产业结构，也在于美国对中国的高科技封锁。

　　美国议员们的高调呐喊，既为经济，也为选举，这是可以理解的。相比之下，中国为自己辩护的声音太弱。中美之间的贸易纠纷的解决，不可能毕其功于一役，必须在一个渐进的，长期的，互利的框架内解决，这样才能在经济层面上，得到中美两利的结局。另一方面，中国应善于把美国的压力化成自己发展的动力。比如加大保护知识产权力度，并非为了取悦美国，而是中国科技和产业健康发展的前提。

　　第三，我们期待此行成为台海问题的“稳定之旅”。诚如中方所一再指出的，台湾问题是中美关系中最敏感，最重要的问题，希望美方不要向台湾发出任何错误的信息。但长期以来美国在台湾问题上所扮演的暧昧角色，有目共睹，这也是陈水扁敢于再三逆潮流而动的原因。

　　在最近的二度“胡连会”上，胡锦涛提出，“和平发展”理应成为两岸关系发展的主题。这一提法，说明大陆把维持台海现状，推动两岸和平发展作为两岸政策的核心，这完全符合中美两国的根本利益。我们期待这次胡布会中美能够就这个根本问题达成共识。这样中美才能在台海稳定和两岸和平这一大局上，达到两利的格局。

　　中美之间的问题繁多，不可能通过一次访问全部解决。但如《诗经》所言，“嘤其鸣矣，求其友声。相彼鸟矣，犹求友声；矧伊人矣，不求友生？神之听之，终和且平。”中美之间只有超越摩擦和分歧，求其友声，建立一种面向合作，面向未来的政治经济关系大框架，两国间和亚太地区才能“终和且平”。

　　美国《侨报》社论，有删节

(责任编辑：王燕)