张艺谋的8分钟贬之者巨恶心；

　　主流媒体的说法是“震惊世界”。

　　这些说法都有“跑题”之嫌。

　　按北京官方的承诺，北京奥运的基调是“人文”。

　　但北京到目前为止，还没有清晰地解释过它所谓的“人文奥运”为何物？

　　1984年，中国在洛杉矶“初吻”奥运会，也是从那时起才知道，开幕式搞得好，几乎就是成功了一半。也就是从那时起，中国人才知道开幕式、闭幕式是集中展示一个国家文化特质的舞台。

　　按照这个认识，北京奥运会的开幕式，也“肩负着”宏扬“人文”的重大责任。

　　所以，这人文是个什么东西不搞清楚，评价张艺谋的8分钟，就有跑题之嫌。

　　雅典的开幕式是不可复制的。因为在古希腊文化中，神人同形，而且体育与智育具有同等分量。

　　这是举世皆知的事实，所以不会有什么争议。但场景换到中国就不同了。

　　张艺谋那几个用烂了的符号除了太极和身体的教育有点关系，其他都不着边际。

　　北京奥运怎么能弄出点人文味，其实确实是个巨大难题。中国的文化特质是什么？中国文化中有哪些东西符合人文精神并且适合舞台表现？

　　这个难题，根本就不是张艺谋之流所能承担的。

　　如果北京奥运会开幕式再出现大腿舞，其实这帐也算不到张艺谋的头上，他不过是个导演，用与不用，并不完全取决于他本人的钻营。

　　如果北京奥运会开幕式出现大腿舞，并且就算可以认定这事很悲哀，那么这也不只是北京奥运会的悲哀。

　　五千年的“文化积累”到今天，能提供什么像样的中国人都普遍认同的东西，还真费思量。

　　所以真要操心的，不是张艺谋的大腿舞。

　　本文的意思很简单：北京奥运，必须告诉告诉中国人，告诉世界：什么是人文？

(责任编辑：悲风)