黑莓技术最成熟，但最贵；担当狙击手的中联通红莓最不成熟，却硬是唱了一个多月的独角戏

　　□记者 冯禹丁

　　对全球最大的手机push mail（移动邮件推送业务）技术公司RIM来说，其主要产品“黑莓（BlackBerry）”与中国一朵“红莓（RedBerry）”之间的故事，恐怕比小说更具有戏剧性。

　　5月11日，RIM联合执行官Jim Balsillie在阐述黑莓的在华战略时拒绝评论中国联通推出红莓所引发的“商标侵权”，而此前RIM已明确表示，不打算控告中国联通和提供红莓技术的北京网际飞潮公司，并声称红莓不会对黑莓造成威胁。

　　事件的起因是4月3日中国联通宣布其“红莓（RedBerry）”业务在国内首次实现手机Push Mail功能商用化。而几乎在同一时间，RIM公司宣布将牵手中国移动，于今年6月左右在中国内地市场推出其著名的黑莓移动电邮服务。

　　仅从名称和内容上，就能看出两个移动电邮业务之间的火药味。4月26日，美联社发表以“中国给黑莓一个揶揄”为题的文章——黑莓一词在美国俚语中有揶揄的意思。文中称，由微软公司创建的网际飞潮在其公司网站上宣称：“我们是中国红莓，我们在RIM的黑莓登陆中国之前率先推出了自己的服务”，美联社由此认为联通“红莓”使用的软件来自网际飞潮公司。

　　Push Mail是一项将Email直接推送到移动终端上的移动电邮服务，在欧美市场，该业务相当普及。加拿大RIM公司从1999年开始提供Push Mail服务，其研发的黑莓是全球最为知名的Push Mail技术，目前全球有约500万用户正在使用黑莓业务和黑莓手机。

　　但《商务周刊》调查发现，外电关于红莓事件的报道与真实情况相去甚远。据风投基金戈壁投资公司合伙人徐晨介绍，网际飞潮创始人陈有杰是一名海归，2003年到大陆创业，2005年3月，网际飞潮和联通旗下的联通新时讯正式签署Push Mail合作协议。一位知情人透露，网际飞潮的投资方跟微软有些关系，但并非如外电报道的由微软创建。

　　而且，联通这次推出的红莓并非如外电所报道的由网际飞潮向联通提供的技术。“网际飞潮没有参与红莓，网际飞潮跟联通搞的Push Mail是Uni Pushmail（随身邮服务），也完全不侵黑莓的权。”他介绍，这套push mail离商用还有较远的距离。

　　知情人士的说法在网际飞潮一位周姓员工那里得到证实，她告诉记者，“我们没有参与联通的红莓。”而对于网际飞潮在自己的网站上宣称“我们是中国的红莓”一事，周女士表示，“我们从来没有这样声明过。”

　　那么联通的红莓又是什么呢？“联通的红莓实际是彩E，彩E根本就不是push mail，联通推出红莓是想抢在中移动黑莓业务商用之前做一些炒作，”据知情人士介绍，彩E是彩信的一种，而彩信“天生就可以push邮件”，即用push技术把电子邮件以彩信的方式发到用户手机上，但这一功能只支持用联通的邮箱进行邮件发送，用户必须申请联通的电子邮箱才能手机收发邮件。他指出，这跟Push Mail根本不是一码事，真正的Push Mail可以接拨用户的任意邮箱。

　　通信产业不愧为一个双寡头垄断行业，它拥有这种畸形市场的一切荒诞。该人士判断，联通高层此前对选两套中的哪一套方案主推还处于“稀里糊涂”的阶段，但在得知中移动将在4月初推出黑莓业务时，却毫不犹豫狙击这唯一的对手。未料想中移动的“黑莓”没有如期现身，以至于“红莓”在市场上先唱了一个多月的独角戏。

　　“红莓更重要的意思是概念炒作。”该知情人士表示。联通之所以跑赢了这次Push Mail商用的“龟兔赛跑”，完全是由于中移动的迟疑。

　　有意思的是，这位知情人士透露，中移动除了黑莓还有一套Push Mail——随e邮，这是中移动的自有业务，原来的名字叫加密Push Mail，其技术上基于与黑莓技术协议不一样的国际OMA（Open Mobile Alliance 开放移动联盟）技术规范。

　　中移动的两套Push Mail在技术规范和市场定位上并无冲突和重叠。该人士介绍，目前中移动与RIM签的只是框架协议，移动通过引进RIM成熟的黑莓业务，收入与RIM分成。此业务月租费高达400元以上，只服务于来中国出差的国外黑莓用户。与黑莓相比，加密Push Mail的月租费可能只有几十元人民币。

　　这位知情人士认为，从技术架构的成熟度比较以上4个push mail技术，黑莓是最好的，其次是移动的随e邮，再次是联通的Uni Pushmail，“最不好的push mail，是红莓。”他认为，这也是RIM不会起诉红莓技术侵权的原因。

(责任编辑：单秀巧)