西方媒体认为，如果没有中国的参与，讨论世界经济没有多大意义

　　本报记者 孟祥麟 江雪晴 本报驻俄罗斯特派记者 马剑

　　在围绕中国加入八国集团（以下简称G8）这一问题上，G8成员国（美国、英国、法国、德国、意大利、加拿大、日本和俄罗斯）一直都没有形成统一意见。

今年的G8峰会将于7月15至17日在俄罗斯圣彼得堡举行，此次峰会主席国俄罗斯邀请了中国、印度、南非、墨西哥、巴西5国领导人及独联体主席国哈萨克斯坦总统参加此次峰会。 >>>我来说两句

　　与俄罗斯的积极态度相比，美国的态度则比较暧昧。美国国务院发言人在日前召开的新闻发布会上表示：“我们知道有许多组织和个人提议扩大G8，把中国吸收进来，但G8现在还没有考虑扩大。我们与中国积极开展了双边往来，在恰当的多边场合也进行了密切交流。我们正为扩大这一富有建设性的合作而努力。”

　　《印度斯坦时报》、《澳大利亚人报》等媒体纷纷对此表示了关注，尽管印度和澳大利亚都不是G8成员国。《印度斯坦时报》指出，作为一个有着13亿人口的世界第四大经济体，中国是G8新成员的不二人选，但迄今为止中方并没有对加入G8表示出任何兴趣。

　　实际上，在围绕中国加入G8的问题上，G8成员国似乎尚未达成一致。虽然德国和法国对此曾有过积极表示，美国的态度却相对暧昧，美国国内认为中国不够资格的声音占了多数。英国首相布莱尔曾在去年G8峰会上表示，应邀请中国和印度参加G8峰会，但他同时也指出，对G8峰会参与国进行结构性调整的商谈可能会遇到困难。一直想作亚洲代言人的日本，一方面希望加强与中国的合作，一方面又不愿放弃自己在G8中唯一的亚洲代表地位，因此对是否吸纳中国一直闪烁其辞。

　　对中国加入G8可行性有多大这个问题，中国世界经济学会副会长李晓指出，从目前情况来看，中国加入G8的可行性不大，主要有以下3个原因。首先，从政治角度看，目前G8的成员国大多是工业发达国家，吸纳新成员国有意识形态上的要求，比如西方民主制度等，而中国加入的前提是要改变这些规则和要求，承认世界发展的多元化、承认各国人民有权选择自己的发展道路。因此，吸纳中国进G8，就要改变游戏规则，不可能那么快实现；其次，从经济体系角度来看，G8成员国都属于成熟的市场经济体系国家，中国目前还在为证明自己的市场经济地位而努力，短期内不会有根本性进展；最后，从经济实力角度来看，尽管中国的经济总量不容小觑，但经济实力比的不仅仅是经济总量，还有这个国家的人均GDP及创造财富的能力，中国在这方面与西方发达国家还存在差距。因此，短期内中国加入G8的可能性不大。>>>我来说两句

　　国务院发展研究中心丁一凡研究员表示，如今八国集团的实质内容已转移到七国集团财长和央行行长会议上。去年的七国财长和央行行长会议在中国举行并邀请中国参加，这种“7＋1”模式具有很强的标志性，说明G8对中国还是非常重视的。现在西方媒体有这样一种声音，认为尽管中国不是G8成员国，但这个经济快速发展的国家正在改变世界经济秩序，如果没有中国的参与，讨论世界经济没有多大意义。英国伦敦国际战略问题研究所国际问题专家麦克莱恩此前也表示，一定程度上，没有中国的参与，许多全球重要的经济议题将无法获得有效处理。

    相关阅读：

    美报告：应将中国纳入G8 以解决能源问题

    一份将公布的美国研究报告指出，美国需要将中国纳入八国集团(G8)和其他国际组织，以便有效解决能源安全问题，否则两国间的关系可能因此严重受挫。 >>>阅读全文

    IMF：G8扩容势在必然 中国要有世界战略话语权

    康德绪认为，45年前成立的IMF已经不适合今天快速多变的世界，需要改革。他建议，应该考虑扩大为世界发展制定战略的八国集团（G8）的范围，给予发展中国家更多的发言权。 >>>阅读全文

    日本在G8问题上报复中国 反对中国加入八国集团

    随着中国影响力的上升，国际社会不断有呼声要求八国集团（G8）接纳中国为其新成员。实际上，目前世界经济的热点问题，从促进经济增长、能源合作到汇率改革等，都离不开中国的参与。在苏格兰鹰谷举行的八国峰会期间，布莱尔首相等政要公开表示，中国很可能会在将来被邀请加入八国集团。 >>>阅读全文

(责任编辑：铭心)