在短距离无线上网的安全技术标准竞争中，处于行业绝对强势地位的美国芯片公司还是使用了很多不公正的手段。遭受挫折的中国有关组织也在继续和行业垄断巨头相抗争。日前，中国宽带无线IP标准工作组再次向国际标准化组织(ISO)提出了申诉。工作组指出：他们可以出具49项确凿证据，证实美国电子电气工程师协会(IEEE)在中国的WAPI国际标准推进过程中严重违背了ISO的规则，采取了一些影响投票结果的不道德行为，因此，投票过程是不公正、不公平的，中国无法接受。　　

  　中国指控投票不公正

　　中国方面所指的投票发生在今年3月。ISO分别对申请成为国际标准的中国WAPI标准和美国电子电气工程师协会主导的11i技术标准进行投票。结果，ISO组织中的30个国家成员体对WAPI标准进行投票，赞成的只有8票；而31个国家成员体对11i进行投票，赞成的有24票。

　　中国在申诉书中强调，在技术上，美国的11i技术标准提案存在不少严重问题，但是，美国电子电气工程师协会滥用了所谓“投票期内不讨论”的规则，对11i的技术缺陷不采取任何行动，这是对ISO程序中“早期评论”纪律的背离；而在打压行动上，美国电子电气工程师协会对中国和相关的一些国家进行了大量的污蔑和歪曲，误导、诱使一些不明真相的国家反对WAPI，并且利用美国公司在整个信息产业中的强势，对不少国家进行威胁和恐吓。中国方面要求，ISO应当宣布投票结果无效。

　　掌握标准就是掌握主动

　　在美国电子电气工程师协会背后，是世界芯片业的老大英特尔公司主导开发了11i技术。其实，它早就把局域无线上网模块做进了它的芯片中，随着移动电脑等产品卖到了很多国家。中国的西电捷通公司主导开发的WAPI技术，按照中国专家的说法，在很多技术上要优于美国的技术。谁能成为国际标准，那就意味着别人必须每年向它支付不菲的专利费；与此同时，这条产业链上的上下游厂商都要按照这个标准来配套生产产品，标准技术持有者在商业上处于极其有利的地位。中国的信息产业部曾经在几年前宣布要把WAPI技术标准定为国家标准，那就意味着在中国销售的所有无线局域上网产品都必须符合中国的这个标准。美国公司对此极为不满，通过中美商贸联委会等渠道向中国施压。结果，WAPI成为中国国家标准不得不延期执行了。

　　为了巨大的商业利益，美国芯片巨头即使在中国市场上都不肯在执行标准上稍作退让，何况是在涉及整个国际市场的国际标准争夺上。专业人士说，事实上，现在世界上的国际标准很多，但是真正得到广泛商用的只是其中一部分。短距离无线上网技术正好属于这种　“含金量”极高的东西。美国凭借它在信息产业的垄断优势，认为全球用户就该使用它的技术，把钱交给美国的信息产业巨头，决不能眼看着中国企业夺去这块“肥肉”，反而让美国用户掏钱给中国。

　　专家说，美国公司确实占了先机，国际上已经有不少用户在使用含英特尔技术的产品，但这并不意味着中国公司作为后来者不能和它一争高下。不公平的是，美国公司利用它在整个芯片行业的压倒性优势来威胁利诱。

　　革命性的创新是关键

　　业内专家指出，在这种起跑线不一样的竞争中，只有革命性的创新，才能让使用者用起来完全是两种感觉。否则，在商业惯性和商业垄断的双重笼罩下，要想有所突破难度极大。

　　专家们认为，对于中国的技术创新来说，应该集中力量开拓新的商用技术领域，寻找没有强势垄断的新疆域，培养绝大多数用户都离不开的新的消费习惯，这才是打破垄断的捷径。

(责任编辑：单秀巧)