在上个月美国副总统切尼指责俄罗斯把石油和天然气作为“恐吓和讹诈的工具”后，英国日前也开始就能源问题跟俄罗斯打起了嘴上官司。

　　英国财政大臣戈登·布朗在接受BBC专访时说，英国政府要竭力保护英国公用天然气集团公司免遭俄罗斯天然气工业公司并购。布朗说，俄罗斯公司对英国公用天然气集团公司的任何并购企图都将被视为“政治举动，而不是单纯的经济活动”。

　　布朗在英国政界呼声很高并有可能接替布莱尔担任首相，因此他的这番话令不少人感到吃惊。

　　就布朗发表的这番讲话，俄罗斯能源部长维克多·赫里斯坚科针锋相对地说，任何阻止俄罗斯公司进入欧盟市场的企图都将被视为“不友好举动”。赫里斯坚科指出，欧盟成员国政府不应干预欧洲公司的并购活动，政府的干预越少，消费者和公司就越省心，并购也会越平静。赫里斯坚科还说，能源界和消费者都应该清醒地认识到，“廉价能源时代已经过去”。

　　针对俄罗斯天然气工业公司并购英国公用天然气集团公司时来自英国政府的阻挠，赫里斯坚科态度强硬：“如果有谁认为依靠俄罗斯公司不是什么好事，那他们完全可以脱离俄罗斯。从另外一个角度讲，俄罗斯转而进入中国、美国和日本能源市场也是合情合理的。”

　　有关机构预测，到2030年欧盟近2/3的天然气消费将依赖俄罗斯。更糟的是，原来一直以为北海油田可满足自己油气需求的英国，近两年也开始成为石油纯进口国。

　　几个月前，俄罗斯与乌克兰发生能源纠纷，差点出现俄方中断供应天然气的危机，给英国和整个欧洲的能源市场带来很大震动。从某种程度上讲，英国财政大臣已把能源安全提到了国家安全的高度，并以此作为阻止俄罗斯公司并购英国能源公司的理由。

　　然而，回过头来听听布朗的各种讲话，又使人感到这位英国财长的态度前后不一，似乎有着双重标准。前不久，布朗批评法国政府阻止意大利公司并购法国公司，批评西班牙政府阻止德国能源公司并购西班牙公司，批评波兰不允许德国人进入该国金融服务业，声称欧盟单一市场举步维艰。布朗还抱怨说，石油和天然气涨价使英国每年购买能源的支出高达100亿英镑，而各国的保护政策又使英国服务业每年损失250亿英镑。

　　有分析称，从近两个月俄罗斯和美国的能源纷争可以看出，布朗实际上是跟着美国的调子与俄罗斯打“口水仗”。现在的矛盾是，英国一方面大声疾呼贸易自由化和能源市场化，一方面又捂住自己的公司不让俄罗斯并购，难免陷入“以己之矛攻己之盾”的尴尬境地。

(责任编辑：雨辰)