7月10日，美国MP3芯片厂商SigmaTel总部在给本报记者的采访邮件中确认，MP3生产商深圳北奥以及零售商北京大中电器都已经被其列为被告。

　　与此前以芯片专利起诉珠海炬力（NASDAQ：ACTS）不同，SigmaTel此次向MP3制造商和零售商挥舞的“大棒”是“文黄专利”。

　　根据SigmaTel亚洲区市场传讯经理冯美宝提供给记者的资料，该专利是一种按照MPEG标准的编携式放音系统，由韩国的文光洙和黄鼎夏（Moon & Hwang）于1997年发明，并申请了相关专利，正式发明名称为“按照运动图像专家组标准的便携式放音系统”。目前该专利由SigmaTel持有。

　　SigmaTel称，对于大中电器，并不要求赔偿，仅要求其停止销售侵权的MP3。而被SigmaTel列为被告的深圳北奥则对此感到不可思议。

　　“距离6月底所谓的起诉已将近20天，但截至目前，北奥仍没有收到SigmaTel方面的律师函。”7月10日，深圳北奥负责诉讼事务的林经理向记者表示，他也只是从网上看到北奥因侵犯SigmaTel的“文黄专利”被起诉的消息。

　　据林经理介绍，北奥现在已经转产做电磁炉，原来的MP3产品已经停产了近3个月，除了经销商手里的少量库存，大部分也都已经陆续从国美等商场撤柜。

　　“我认为这更大程度上是个商业姿态，SigmaTel的目的是想垄断MP3芯片市场。”北奥的林经理认为，贴牌和自有品牌加起来，国内大大小小做MP3的厂家接近3000家，仅在深圳华强北附近，MP3就成堆的“像白菜一样卖”，而北奥只是很不起眼的一家。

　　一位芯片业内人士对记者表示，SigmaTel要真正想通过官司从北奥这些厂商中收取专利费不太可能，“更多的是一种大棒政策，做给其他厂家看”。

　　“对于以美国为主要出口市场的厂家，目前采用SigmaTel的产品会安全些，珠海炬力的产品毕竟尚有官司缠身。对于在国内销售或者出口其他地区，用哪家的产品都无所谓。”这位人士说。

　　SigmaTel总部向记者如此解释自己的专利起诉策略——“SigmaTel相信今天生产的MP3播放器中，有许多都侵犯了我们的专利，我们希望不管是生产还是销售这些侵权产品的任何人都要跟SigmaTel签使用许可协议，否则便停止生产和销售，而使用SigmaTel系统级芯片（SOC）的MP3将获得免除专利费。”

　　这样的策略似乎已略有成效。6月底，国内较大的MP3厂商北京爱国者数码音频科技股份有限公司（下称爱国者）宣布与SigmaTel达成战略协议，50%以上的芯片将从SigmaTel采购。此前，珠海炬力是爱国者的主要芯片供应商。

　　对于爱国者的做法，珠海炬力方面向记者表示，这称不上“倒戈”，因为爱国者一直以来都是在同时采用珠海炬力和SigmaTel的芯片，只不过比例上会经常浮动。

　　“爱国者主要靠贴牌为主，而对于优百特等以自己品牌且自己生产的厂商，采购的大部分还是珠海炬力的芯片。”珠海炬力称。

　　据珠海炬力有关人士透露，目前国内已有厂家对“文黄专利”提出了反诉，认为此专利成立不当。“专利战在欧美、台湾等地区其实已经司空见惯，这成为了各个厂家竞争策略里重要的一部分，国内业界目前可能还不太适应，不过不久后就会变得习惯。”珠海炬力称。

　　芯片公司ZETEX前中国区总经理、现MOBILITY VENTURE顾问林博文对记者表示，起诉是SigmaTel一贯的市场策略，就起诉珠海炬力而言，起码可以暂时先阻止后者的相关产品进入美国市场，而一旦获胜，到时候或者还能得到一笔价格不菲的赔偿金，甚至可以长久地把竞争对手狙击在美国市场外。

　　对于珠海炬力欲通过收购SigmaTel来解决专利纠纷的传闻，珠海炬力仅表示，“这就要看收购对象是否有价值。”SigmaTel则称，自己不会评论由其他公司提出的假设行为。

(责任编辑：王燕)