广州、中山两家公司因商号、商标同名而各执一词，先后将对方告上法庭

　　驰名商标保护制度是否被滥用成争议焦点

　　除了生产产品不同，广州、中山的两家公司同样使用“好太太”品牌及其英文或拼音，两家还同样请林心如做形象代言人，如此相安无事6年多。据了解，这样的“好太太”公司全国不下10家。但最近，广州“好太太”突然宣布自己是“中国驰名商标”，而且将别的“好太太”告上法庭。由此，这起牵涉多家企业的“好太太”纠纷成为国内知识产权保护领域又一起典型案例。

　　昨日，“好太太”事件再起事端，顺德老板投资的中山“好太太”召开新闻发布会宣布回击广州“好太太”，将广州“好太太”告上了广州市天河区法院，要求追究后者滥用驰名商标保护制度、实施不正当竞争行为的侵权责任。

　　昨日（8月7日），中山市好太太电器有限公司的总经理、顺德老板老健明召开新闻发布会对外宣布，由于广州“好太太”滥用驰名商标保护制度，涉嫌捏造虚假事实并通过媒体及其网络散布抵毁公司商誉，他已经将广州“好太太”告上广州市天河区法院，要求广州“好太太”停止不正当竞争行为，赔礼道歉和赔偿损失15万元，法院业已受理立案，将于9月8日开庭。此前，广州“好太太”已将中山“好太太”告到宁波市中级人民法院，理由是后者损害了前者的驰名商标权。

　　今年初，广东好太太环保科技有限公司（简称广州“好太太”）将注册地在中山市黄圃镇、由紧邻该镇的顺德容桂镇老板老健明所开的中山市好太太电器有限公司（简称中山“好太太”）告上宁波市中级人民法院，要求其停止使用“好太太”商号及其商标，并承担50万元的高额赔偿，理由是中山“好太太”涉嫌侵犯广州“好太太”的驰名商标权，同期被告的还有一家名为“宁波江东好太太家居展示中心”的个体商户，自此，针对“好太太”是否驰名商标以及其他“好太太”能否继续使用的纠纷事件逐渐引起业界关注。

　　争议焦点

　　1.“驰名商标”实际产值只有2000多万？

　　此事的背景在于，去年7月，注册地在广州的广东好太太环保科技有限公司以自报年产值1.5亿元，在武汉市中级人民法院获得该公司所有的第21类晾衣架商标“好太太”为“中国驰名商标”的司法认定。

　　令业界普遍疑惑的是，此前“好太太”在广东甚至全国名气均不响，无论是哪家的“好太太”，均不是“广东省著名商标”，也不是“广东省名牌产品”，也没有“国家免检产品”，对广州“好太太”突然之间成为“中国驰名产标”，令许多使用“好太太”商号或商标的企业始料未及。经记者查证，由于“好太太”并非独创性强的标识，目前全国使用该商号或商标的企业多达10多家，仅商标注册就有24项，牵涉广东的广州、深圳、佛山、梅州等地，以及浙江、上海、河北、黑龙江等省市。

　　因此，当该公司以中国驰名商标跨行业受保护为由，将其中两家“好太太”公司告上法庭时，引起两公司的强烈反弹。

　　中山“好太太”权益人老健明昨日公开道出了自己的质疑，从武汉中院的判决书可以看出，广州“好太太”向该法院提供了一个未经权威部门证明而自报的1.5亿元年产值（2004年），而且经工商年报核实，事实上是2261万元的年营业额，如此低产值企业的商标，怎么够资格成为“中国驰名商标”？他指出，即使是达1.5亿元以上的企业，仅顺德就有100多个，而且这还是官方核准年产值超亿元的企业数量，推及全国这一数字又不知有多大！

　　老健明向记者出示了广州“好太太”的2004年年报表。他认为，综观国内所有“中国驰名商标”，包括司法认定的所有其他“中国驰名商标”，没有任何一个驰名商标所在的企业其年产值只有1.5亿元，更别说只有2261万元了。如果说认定是合理的，那么就开了给中小企业认定“中国驰名商标”的先河，广州“好太太”就是“中国驰名商标”中企业产值最小的企业！

　　2.广州“好太太”恶意炒作驰名商标？

　　在昨天的新闻发布会上，中山“好太太”透露，反告广州“好太太”的原因正是广州“好太太”恶意炒作驰名商标。

　　今年2月，宁波市中级人民法院受理了广州“好太太”的起诉后，到中山“好太太”公司所在地进行诉讼前证据保全，在公司车间取走4个产品包装盒、1本产品宣传册，但是，在法院至今未对该诉讼开庭审理并作出最终判决的情况下，广州“好太太”不仅在其自己的网站以“维权行动、重拳出击”为主题将法院取证说成是“查封两公司生产现场”，将法院取证定性为法院打击侵权行为，并借“3·15”向新闻媒体提供有上述内容的新闻通稿。老健明主张，发布上述与事实严重不符的消息，诋毁了中山“好太太”的商业形象和商品信誉，误导了消费者和经销商，也给公司造成了巨大的经济损失，是严重的不正当竞争行为。

　　记者登录了广州“好太太”所在公司的网站（w ww. hotata . net）看到，截至昨日，含有上述内容的文章仍在公司网站网页上。

　　3.驰名商标保护能否溯及既往？

　　业界高度关注该案的另一个重要原因在于，广州“好太太”主张驰名商标保护“放之四海而皆准”。

　　记者获悉，中山、宁波“好太太”所用商号均属当地合法注册，并且注册时间早于广州“好太太”获得驰名商标的时间，其中中山市好太太电器有限公司商号获得合法注册的时间是2002年，比广州“好太太”司法认定为驰名商标的时候要早整整3年，同时广州“好太太”公司获准注册“好太太”第21类商标的时间是2000年3月14日，中山“好太太”使用的“好太太”（汉字）第11类商标获准注册的时间是19 99年3月21日，顺德“好太太”授权合法使用的起始时间是1999年5月1日，比广州“好太太”（汉字）第21类商标注册的时间还要早1年零1个多月。

　　对此，中山“好太太”指出，即使不对广州“好太太”取得了驰名商标认定提出异议，中山“好太太”在其认定之先的合法注册商标使用权和商号权也应受保护，因为中山“好太太”根本不可能具有侵犯驰名商标各种权益的违法故意。“在不知道广州‘好太太’有没有可能成长为驰名商标之前，我就已经在其他不相干的产品类别上合法取得了‘好太太’的使用权，难道这样的使用也是非法的？”

　　据悉，中山“好太太”商标使用权的获得是由第11类“好太太”商标所有人江苏省通州市佳乐燃器具厂于1999年5月1日授权“中山市桂洲万特电器厂”使用，注册号为1286761，而万特电器厂正是中山市好太太电器有限公司的前身。

　　广州“好太太”回应：

　　维护品牌　不遗余力

　　记者电话采访了广州“好太太”公司总裁办负责人蒋乾乾。针对该公司认定驰名商标时申报产值低的问题，她说，由于工商年报是公开的数据，对于该公司2004年实际产值只有2000多万元的说法，她予以承认。“但是，产值并不是最重要的认定标准，法律没有规定驰名商标必须达到多少产值”，她说。

　　对于广州“好太太”没有取得广东省的名牌认定就直接认定其是驰名商标，蒋乾乾表示，目前该公司确实不是省名牌，“但是，法律并没有规定取得驰名商标必须取得省级认定”。她表示，由于好太太环保科技有限公司成立时间不长，同时行政认定的时间较长，该公司也在申报省级名牌的认定中，所以暂时没有取得省级名牌认定。

　　对于别的“好太太”能否继续使用，蒋乾乾表示，其他“好太太”能否使用，首先要看其他“好太太”有没有侵权，“而是否侵权，不是由我们自己说了算，我们交给法院裁决，相信法律会给我们一个公道”。

　　对于广州“好太太”是否还会以驰名商标跨类别受保护为由，继续起诉其他“好太太”，蒋乾乾没有正面回答，但表示，他们将不遗余力地维护品牌。

　　专家说法

　　驰名商标保护不是无限的

　　针对目前“好太太”事件各方争论的焦点，参加昨日到会的广东商标协会顾问、广东省工商行政管理局商标处原处长齐浒湾先生发表了自己的看法，驰名商标保护不能走入误区。

　　他说，现在很多人以为，取得驰名商标之后，对其保护是无限的，其实这是错误的认识，驰名商标保护也是受限制的。它只能保护与其认定驰名商标相关的产品领域，其主要作用在于避免导致消费者误认。

　　中山大学知识产权学院副教授李正华在接受采访时指出，驰名商标的个案认定，应理解为在同一类型中进行认定，不是在所有案件、所有的产品类别中进行比较，否则就必然会产生权利冲突。

　　在注册时间上早于驰名商标认定甚至早于驰名商标注册的商标，在一定时间内存在后，一般为5年，该商标就具有独立性，特别是在完全不同的商标类别中，对驰名商标的排斥性更加明显，这样的商标就具有独立于驰名商标的合法使用权。

　　记者了解到，国家工商行政管理总局发布的《驰名商标认定和保护条例》第10条强调，只有“自驰名商标认定之日起”，他人将与该驰名商标相同或者近似的文字作为企业名称一部分使用的，工商行政管理机关将不予核准；如果工商部门核准登记的，驰名商标注册人才可以在两年内请求工商部门撤销。

　　对此，中山“好太太”的代理律师、广东海迪森律师事务所律师饶德和也表示：“试想，珠江啤酒和珠江钢琴，怎么能比较他们在各自产品领域中的知名度大小？”他认为，从法理上讲，在驰名商标认定前的合法注册的商标应当拥有继续合法使用的权利。

(责任编辑：孙可嘉)