中国互联网络信息中心公布的最新数据显示，中国网民总数已达1.23亿，已超过中国人口的十分之一。不透露自己身份的心情放松和虚拟方式是网民陶醉网络世界最重要的原因之一。

　　但这样宽松的情况似乎很快将结束。有媒体报道，为了防止越来越多的网络欺诈、网络犯罪，8月3日，四大门户中某社区贴出这样一则公告：“管理员和斑竹（即版主）们将必须实名上岗，将资料送交上级安全部门报备，拒绝交代个人信息者将失去社区管理权限。”据悉，国内其他著名网络社区也已开展认证工作。需要实名认证的包括各论坛首席斑竹、斑竹、分区管理员、分区主管、站长，否则将无法添加相应的管理权限。有网民分析，当网站管理人员全部入册之后，接下来可能就是普通版友了，甚至将来普通网民在注册ID的第一步可能面对的就是实名认证页面。

　　管理好虚拟世界，防止网上犯罪，是每一个网民都支持的事情，但按照目前管理现实世界的思维逻辑来管理虚拟世界，真能管好吗？

　　大众评判台

　　“反对”

　　许海峰：不要打破现存的平衡

　　原先好好的社区，现在非要弄个实名制，搞得网海翻腾，真不知道说啥好。网络社区本身是个想说就说的自由空间，为啥非得要冠上真名？现实世界都有这样的自由，更何况网络世界呢？

　　李俊：全面实名是一种倒退

　　实名制针对电子商务是可以的，也是必要的，但我反对BBS使用实名。BBS和BLOG已成为网络信息交流和言谈的主要场所，如果非要求使用实名，无疑将使BBS甚至网络的功能走向倒退。

　　杨波：99%的网民是好的

　　我相信互联网上99%的人是好的，不能因为1%的人做了坏事，就要来损害这99%人的自由。

　　乐宏文：把简单事情复杂化了

　　这样的做法有简单粗暴之嫌。实名制是可以的，现实社会中也有需要身份证的时候，问题是现实社会中也不会要求人们时时刻刻要表明自己的身份吧？而且有关部门考虑过这样做的成本吗？实名制后如何管理？管理成本由谁来出？

　　沈懿波：社区混乱缘于用户素质低下

　　出发点似乎不错，但实际效果肯定不大。虽说确有管理员是害群之马，但绝大多数还是认真负责做事情的。现在的社区论坛之所以如此混乱，主要原因还是一些用户的素质低下，由于论坛的开放性，在管理工作上确有难度。

　　“有限支持”

　　吕国新：普通网民实名不妥

　　我觉得对首席斑竹、斑竹、分区管理员、分区主管、站长等管理人员进行管理是合理的，因为其本身属于网站管理人员，对广大用户服务时应该接受大众的监督，承担相应的责任。但是如果对于广大网民采用同样的措施、实名登记，那显然不妥。

　　话题策划主持 凌建平 MSN主持 祝裕

　　◆沸点特稿

　　互联网的管理不应该一刀切

　　龙伟 大众点评网副总裁

　　网络匿名确实存在一些问题，大家一直关注的匿名犯罪、网络欺诈、垃圾信息都是近年来在互联网这张温床上逐渐滋生出来。但问题的关键是对版主实名甚至对普通网民实名以后，这些问题都能一并解决吗？

　　有人认为实名有利于电子商务的发展，这样的理由至少不能说服我。另外的意见我更不能同意，他们的逻辑首先赞成网络实名制，仅是因为有假身份证的存在而使得执行效率不高，网络中能出现假身份证，现实社会中就不存在吗？所以我认为这个理由本身也不具备驳倒对方的立足点。

　　我们不能因为匿名可能会造成某些不好的影响，从而推而广之，让所有的地方都实行实名，这显然不合理，会侵犯到许多网民的权利。网络也是另外一个形态的现实世界，如果我们走进银行提取现金，银行会有规定，必须出示身份证，但如果走在大街上，逛街、吃饭都被随时要求核查身份，这样的生活你能想像吗？

　　门户网站对自己论坛版主的管理，应该属于企业行为，门户网作为企业，版主就是企业的员工，这是企业内部的管理事情。虽说，互联网的欺诈现象实在严重，但我看不出，这些论坛的人能如何利用版主的身份进行欺诈，版主与骗取账号之间不会有因果关系。我觉得这一措施不太可能由此再推广到普通网民，因为只要是涉及到所有人的法规，应该会经过人大批准。

　　现在的情况是人们把互联网妖魔化了，畏之如洪水猛兽，当然也是因为互联网的普及，以前许多不能接触网络的人现在也有过触网的经历了，但他们对网络的理解还不够，具有恐惧心态。其实，反过来想想就会明白，互联网上所有的问题，现实社会中照样存在。网络犯罪发生率极高的就在电子商务，也仅是网络大海中的一滴水，大部分人并不会涉及到这方面，更多的是看新闻、聊天，为什么就要以点概面，推行实名制呢？

　　实际上，互联网的管理是需要花很多功夫的细致工作，不应该进行一刀切。任何事情都有得有失，如果因为某些原因就此把整个互联网的发展就此切断，这样的代价实在太大了。

(责任编辑：崔宇)