百姓直斥求医问药四大难

　　怎一个“苦”字了得？ ——百姓直斥当前求医问药四大难

　　“良药苦口”，是说良药之苦，苦在口里，药虽苦却能治病救人。但假冒伪劣之药、花样翻新换汤不换药之药、价格虚高之药……其“苦”却是让百姓苦在心里。

　　正规品牌屡出事

　　真的并非假不了

　　家住湖北一县城的崔华昌老先生已有８年的高血压病史，尝试过各种降压的西药、中药。每次，他都是让住在北京的儿子从正规大药房里买药给他寄回来。他说，县城的医药市场很乱，同样的牌子，价钱虽比北京便宜，但服用后的效果却相差很大。

　　假冒伪劣药品横行县城、乡里的事已不“新鲜”。让百姓感到震惊的是，一些所谓正规品牌竟也屡屡出事。最近安徽华源生物药业有限公司违反规定生产就是典型例子。

　　分析人士指出，长期以来，在药品质量管理领域，国家监管往往是过分重视市场准入的监管，而忽视对生产经营行为的监管，日常的监督检查往往流于形式，亟待加大对药品生产经营者乃至医疗机构的监管力度，构筑对药品质量的全程监管体系。

　　虚假广告满天飞

　　不由患者不相信

　　铺天盖地的虚假宣传，往往使百姓上当受骗。苏运洲是一位跑长途货运的车主，患慢性支气管炎多年，好几次上医院吸氧急救。他在报纸上看到一则广告说“７个疗程可治愈，每个疗程只需５６０元”云云，便喜出望外地买药吃了半年多，可病情丝毫未见好转。苏师傅对记者说：“我太渴望治好了，不由得不信那些广告啊。”

　　全国人大代表吴海鹰指出，巨大的利润空间，促使一些药品、医疗器械和保健食品生产经营企业不惜以身试法，通过虚假广告欺骗消费者以牟取不法利益。

　　受利益驱使为违法广告推波助澜的还包括一些大众媒体。针对社会反响强烈的电视购物市场混乱现象，国家广电总局、工商总局近日发出“禁播令”：所有电台、电视台自８月１日起暂停播出介绍药品、医疗器械、丰胸、减肥、增高五类产品的电视购物节目。

　　北京亚洲会计师事务所的刘艳女士说：“能不能也对报纸虚假广告下几道类似的禁令？”据国家食品药品监督管理局监测显示，目前报纸药品、医疗器械广告违法发布率高达９０％以上。与此同时，相当一部分消费者不知道处方药不能在大众媒体发布广告、保健食品广告不得宣传疗效、药品广告不得以医生和患者的形象进行宣传等基本常识。

　　一药多名看花眼

　　原来换汤不换药

　　普通的免疫系统用药“甘露聚糖肽口服液”摇身一变，竟变出了诸如“基英肽”、“艾普升”、“维康佳素”等近１０种“新药”，价格也随之节节攀升。

　　一药多名现象较普遍。在北京工作的律师姚远说：“我一年看不了几回病，一般就开些消炎药，但每次医院给开的都不一样，一些洋药名压根没听说过，特贵！”

　　有资料显示，２００４年，美国食品和药品管理局（ＦＤＡ）仅受理了约百种新药申报，而中国国家食品药品监督管理局却受理了上万种。

　　市场人士告诉记者，所谓“新药”不过就是换个包装，改个药名，其实药的成分大部分没变；而成为“新药”后就可以逃脱有关限价政策的约束，成倍甚至几十倍地抬高药价。

　　药价虚高难承受

　　小病却成了心病

　　医生右手开高价药左手拿高回扣，药品经销商层层加价牟取暴利，已是医药界的“潜规则”。在医药购销过程中，药厂赚小钱，药商和医疗机构、医生赚大钱，最终是患者掏腰包。现在老百姓都怕上医院，生个小病宁愿自己扛着。

　　知情人士说，医疗系统“以药养医”的机制也诱导着医生偏好开高价药。在大医院，药品收入目前占到医院总收入的５成到６成；在小医院，药品收入可占到其总收入的７成左右；而乡村医疗机构的收入则１００％来自药品。

　　近年来，从“天价医疗费事件”到“齐二药”、“鱼腥草”、“欣弗”等事件，公民健康一再受到假药劣药侵害，付出了沉痛的代价。必须从根本上理顺药品监管部门、生产经营者、医疗机构及医疗工作者之间的利益关系、权责关系，才能让老百姓用上放心药，才能赢得民心。 (毛晓梅 齐中熙)

(责任编辑：胡立善)