凌建平 祝裕 每日经济新闻

　　主持人：

　　首轮股改遭否决的深发展又出新闻：10日，深发展突然遭临时停牌。交易所公开信息显示，停牌原因是“媒体报道了有关公司拟进行新一轮股改的事宜”。据此，深交所对深发展股票予以临时停牌并要求该公司作出解释。

　　虽然深发展董秘办负责人表示，对该消息不作任何评论。不过，消息表示，因该行目前核心资本充足率尚未达到银监会规定的4%，深发展愿意用实际可行步骤引进新资本来补充银行资本充足率，但这项工作目前尚无确切结果。

　　由于中国的股改已进入尾声，而此前新桥已经表示不会修改任何股改对价，那么，如果你是新桥的决策者，在已经获得巨大利益的时候，面临可能的风险，你会不会撤？

　　大众评判台

　　常小宇：新桥会继续持股

　　我认为新桥作为深发展的最大股东应会继续持有深发展的股票，国际投行一致看好中国银行业，交行建行中行招行个个上市受追捧，我相信新桥继续持有深发展未来将为其带来更大的投资回报。

　　励俊：给自己找合理退路

　　从新桥过去的做法看，它是急于套现的，不然也不会坚持出低对价。对于这一点，我想它是有“预谋”的。我注意到新闻里说到核心资本充足率不足的问题，我觉得这简直就是新桥的一个“阳谋”，为自己的退出找到了合理合法的台阶！

　　曹先生：引进新的战略投资者是办法之一

　　新桥如果现在出售手中的股权，获利将超过一倍。由于其身份只是投资基金，并非专注于实业，因此对于新桥见好就收没什么可奇怪的。目前深发展的核心资本充足率达不到相关要求，引进新的战略投资者也许是可行的办法之一。

　　乐宏文：仅做小股东风险不小

　　新桥如还心存对价博弈的侥幸心理，估计挺难，毕竟越拖成本可能越大。同时，中国银行的毛病还是很多，外资看好的是未来，但这是以提高银行内部管理为前提的。如果新桥仅是想在深发展做个小股东,好象风险还不小。

　　◆沸点特稿

　　新桥如既不退出也不改对价，只有博弈

　　文国庆 联讯证券首席分析师

　　我当然希望新桥能退出，但新桥的退出肯定需要有条件。新桥本身并不是致力于银行业的真正发展，仅是炒股票，已没有必要再持有深发展股份。从当前的市场环境来看，如果有人肯出十二元以上的价格，新桥肯定会坚决退出，但如果仅是翻一倍不到两倍的收益，不是十元以上的价格，新桥就会选择继续同市场博弈。

　　其实新桥在银行业并没什么领先的东西。当初，大家是希望通过新桥能把GE的金融理财(相关:证券 财经)理念引进来，但现在看来，新桥同GE根本是两码事，新桥实际上就是GE高管的一些小金库，主要由GE高管投资私募基金，相当于在帮这些人理财，有的时候还借用GE的牌子唬唬人，但在业务上，未必就有实际的作用，过去有些人可能是联想得多了些。

　　从市场的角度，我们不要对新桥抱有任何幻想，即便新桥不介入深发展，深发展也值这么多钱，就算新桥不支付对价，现在的价格也不算高估。现在中国的银行业普遍被看好，最近银行业的上涨已经说明了问题。所有的银行不都股改完了吗？同样也是没有权证之类的东西，当然也没有对价的希望，不也一样涨得很好吗？反而就深发展的情况最差，这就足以说明深发展补不补偿对价已经不重要，新桥是否是大股东也没有任何意义，所以大家没必要把他太当回事儿。

　　我认为现在是中国银行业发展的黄金时期，客观环境非常有利于银行的发展，无论谁来了，只要不太笨，都会搞得不错，收益不错。而当初深发展不行是因为那时银行业的环境不妙，再加上上层存在一些问题。现在经营环境转好了，只需要调整一下领导班子，应该没什么大问题，要不要新桥已经不重要，外国投资者看好中国银行业的前景并不是某个投资公司，是谁并没有关系。国内的建行、工行上市不也很火吗？这就是看好中国银行业的前景。

　　其实当初引进新桥就是钻了政府缺乏经验、不懂市场、不会对股票定价的空子，被地方政府以便宜价卖掉了，这同当初的韩国韩一银行被低价卖出实属一回事，纯粹让新桥白白捡了一个大便宜。新桥现在进退自如，只要有人肯出高价，他立马就会卖掉，根本没有必要呆在里面。

　　但如新桥既不退出也不改变对价，那结果就谁也不好估计，只有流通股股东继续同他们博弈。

(责任编辑：刘雪峰)