搜狐财经讯 2006年12月11日，是中国加入世贸组织五周年的纪念日。在商务部支持下，中国世界贸易组织研究会、中国法学会世界贸易组织法研究会、北京大学于2006年12月10日在北京大学举办“中国入世五周年高层研讨会”。会议以“中国加入WTO五周年：回顾与展望” 为主题。搜狐财经对会议全程进行网络报道，以下是全国政协委员、中国世界贸易组织研究会会长谷永江致辞。

　　谷永江：

　　在我国入世五周年之际，中国世界贸易研究会和北京大学共同主办了这么一次座谈会，这么多著名学者、专家、高官参加这次会议，我想本人会通过这次论坛获得很大的收获。

　　入世以来，特别是在复关和入世整个的过程当中，我们国家各界和全体民众，对中国复关入世给予了极大的重视和广泛的关注，对复关入世的期望之高、关注之深，是世界WTO成员国中罕见的。

　　俞晓松：

　　应该是空前的。

　　谷永江：

　　对，空前的。

　　经过这十五年谈判的历程，以及入世以后这五年，实践已经证明了，入世给我们带来了机遇，带来了发展的空间。同时也证明了，我们在入世之前所担心的，入世会给我们带来的一些重大的损失和伤害基本没有发生，这件事情说明了，中央的决策是正确的。但是，我们入世也付出了巨大的代价。今天开这个座谈会，刚才吴老师说，所谓座谈会，就是大家可以各抒己见，谈谈自己的想法，我先开一个头，说的话可能是错误的，也可能是对的，但都是一家之言。

　　我国入世，毫无疑问给我们带来了好处，带来了国际发展的空间，会在长期世界经济合作中提升我国的经济实力、提升我国的国际影响力，也对我们国家整个改革开放发展起到积极的推动作用。但是，我们也应该看到，世界贸易组织他是十分复杂的一个组织，我们在宣传入世五周年的时候，要避免一个误区。也就是说，这五周年取得了伟大的成绩，我们可以举出很多的数据，外贸增长、投资增长等。我的看法，这并不是入世带来的，这并不是我们入世所造成的结果，为什么这么说？我说入世，以及入世整个谈判过程当中，给我们中国的启示和带来的益处是什么？我认为，它并不是立竿见影的效果。其实，我们入世之前和入世之后，主要的贸易伙伴，包括美国、欧洲、日本，没有给予我们更宽松的条件。我们这五年入世取得伟大的成绩怎么来的呢？主要是我们国家改革开放的伟大政策。我举一个形象的例子，就像一辆马车，驾车的骡子是我们改革开放的政策，入世就是推动。所以我们要用非常平静的心情看待我们加入世贸组织这样一个现象。

　　入世给我们带来的是什么？最关键我认为是入世给我们带来一个观念的转变，带来一个执政理念，对我们政府管理理念传统计划经济巨大的冲击，这个观念的转变，也是我们改革开放的要求。现在我们入世五年了，有很多的变化，但还不能说是完全的市场经济过程，我们领导在很多场合都说过，政府管了很多事，管了很多管不好的事，但具体的事情没有说。这说明一个现象，政府行政管理的改革怎么进行，这是现在WTO观念也将会在有形、无形当中促进我们向这方面发展和促进我们的进步，毕竟我们走上了市场经济的不归之路，我们管理将按照市场经济的规律进行。

　　这是我自己的一些看法，不一定对，希望通过这次座谈会专家们能够发表一些自己的看法。

　　当今世界多边关系出现了复杂的局势，现在的区域经济，龙永图(龙永图新闻,龙永图说吧)同志曾经说过，区域经济实际上对多边WTO规则的一种冲击。现在多哈回合谈不下去了，虽然从一开始到现在也不是一个正式协议，但它促使了二次世界大战以后世界经济的发展。到了WTO以后，现在出现这样的状况，WTO把很多复杂的问题搞进去，美国副总统就要把人权、劳工和环保问题弄进世界贸易组织谈判里面，现在世界贸易组织谈判非常的复杂，多哈会议失败，香港会议也没有取得成功，现在出现一个现象，就是大家都在搞区域经济的安排，区域经济安排有两种说法，一种说法是对世界多边自由贸易的促进，一种说法是对自由贸易的背叛，我想这两种说法都对。如果世界多边的贸易谈判不能成功，任其区域性发展，如果WTO成员都去搞区域经济贸易，那么WTO基本原则——无歧视原则、最惠国原则、“公平、公正、透明”的原则，将会成为一句空话。但我们也不能太悲观，任何一个国家都承担不起使WTO垮台的后果，但是今后的谈判会非常的困难，今后达成的协议也会有很多的例外。WTO是广泛国际的规则，但它又充满了意外，所以我们在研究WTO规则过程当中，请不要忽视研究它的例外，因为这种例外，我个人看法，WTO的例外是WTO的生命，如果没有了例外，WTO就不存在了。当然对不对，也有待于协商，我只抛出一块砖，座谈会就是大家座谈，我们如何利用这个意外，把它研究透了，如何融入世界国际多边的合作，同时又在这种情况下保护我们国家的经济。为什么多哈会议谈不合，博熙来同志在一次会议上说过，“这些大国如果拿出中国入世的气魄，如果拿出中国入世那种勇气，谈判就谈成了”。也确实是如此。谈不成的原因很复杂，但主要就是成员国太小气，贸易保护主义的成分太重，你要让欧洲取消补贴、美国取消补贴，比登天还难。这是我非常不成熟的观点，谢谢大家！

(责任编辑：铭心)