昨日，工商银行涨停，把“大盘股行情”又推上一个新的高潮！当日上证综指上涨92点，其中工商银行、中国银行这两只大盘股所拉抬的点数就占了绝对的大头。尽管这一年的股市行情总体上是上涨的，但上证综指创下有史以来的“虚增之最”也是一个不争的事实。局外人当然不知其中三味，还天真地以为上证综指连创历史新高了，数千万股民都会在营业部情不自禁地扭起秧歌，高唱“翻身得解放”的小曲了。他们搞不明白,为啥股民却是一个个拉长着一副苦瓜脸,众口一词地叹息:“赚了指数没赚钱！”

　　这种虚化的“指数牛市”，可以忽悠洋鬼子，可以写进“年终总结”，却无法掩盖经过五年大熊市过来的绝大多数公众投资者依旧亏损累累的事实。北京的李幛?按照2001年7月30日以前上市的股票计算，认为现在的上证指数实际只有那时的1400点左右。某证券公司一份报告认为，现在的上证指数与2001年2245点仍有30％的实际差距。我计算，按昨日又创新高2435点的上证综指，要是用过去的方法来计算的话，大约只有1700点。原来，这失真效应不断放大的指数曾经经过两次“形象工程”的美化：1999年11月8日之前，新股都是上市满月后方才计入指数；1999年上交所决定上市新股自上市后第二日起计入指数计算；2002年上交所又决定新股上市首日即计入指数计算。将新股“当天记入指数”的计算方法，对上证综指的虚化抬升是显而易见的，失真程度之大已非“次日记入指数” 的计算方法可比，更非“满月后记入指数”的计算方法可比。加之，近年来总股本极大的一些大盘股陆续上市对指数的杠杆作用，及基金等机构抱团疯炒大盘股，上证综指愈发显现出失真变形的模样儿。近期，广大投资者常常看到这样一种奇特的怪象：少数几只大盘股拉升，数百只中小盘股下跌，而上证综指反而是翻红收阳的。本来，股市指数是投资者分析、判断和决策的一个重要指标，是为投资者服务的，但目前的上证综指对公众投资者已经丧失了它本该具有的作用和意义。

　　为了消除市场参与者对虚化的上证综指普遍的反感和诟病，并使指数能够真实客观地标识市场行情，我建议，有关方面应尽早设立一种可以反映二级市场中已流通的股票价格涨跌实情的上证指数。设立可以即时表明沪市已流通的股票价格涨跌实情的指数，无疑将给广大公众投资者提供很好的指导和参考，从而消除眼下的上证综指所产生的指数失真的不良影响。

(责任编辑：陈晓芬)