外资零售业并购潮引关注

　　中国政府自2005年宣布全面开放零售业市场后，外资零售财团在内地的投资步伐加快，尤其是并购内地零售业的趋势更为明显，对本土零售业的生存和发展构成极大压力。不久前举行的一次中国零售业发展高峰论坛上，有学者警告说，外资在中国内地的‘零售倾销’策略，最终将会导致垄断内地零售市场，并因而出现抬升零售价，压低进货价的危险局面。

　　外资零售业拓展加快

　　自2005年中国零售市场向外资全面开放后，外资零售业的增长突飞猛进，仅2005年一年，内地新批准成立了187家外资零售企业，比2004年激增5倍，其中大部分为外商独资企业。据悉，现时全球最大的50家跨国零售财团中，已有47家去中国涉足经营，经营地域遍布北京、上海、广州、深圳、珠海、大连、青岛、福州、长春、厦门、成都、武汉、重庆、贵阳、西安、南宁等近40个沿海、内陆大中城市。虽然外资商场营业额占中国零售消费品零售总额的比例，只占10％左右，但在超市及大卖场等新型开放式经营模式中，外资零售业已占主导地位。

　　据统计，美国的‘沃尔玛’、法国的‘家乐福’、德国的‘麦德龙’等国际级大型零售百货集团，在过去的4年中，在内地市场商业铺位门店都每年增加20％以上，其中相当一部分门店的增加，是靠收购内地同业的方式来进行。

　　以‘沃尔玛’为例，这个国际性零售巨头因把采购放在深圳，其在广州的门店扩张一直存在障碍。但‘沃尔玛’凭着大量收购广州的零售企业股份，不仅迅速进入了广州市场，并令其在广州地区零售业的拓展得以不断加快，超过了其他外资零售企业，成为华南零售业‘一哥’。这种大量收购及扩张的做法，自然引起当局及同业的极大关注。

　　内地零售市场存整合空间

　　近几年来，中国由于经济发展和民众收入水平提高，社会零售商的增幅相当大。2006年，全社会消费品零售总额达7.6万亿元，为近10年来的最大增幅，预期2007年的增幅还会更大。事实上，在这么一个大市场吸引下，势必令全球的零售巨子都到内地发展。

　　中国这么一个大国，区域差异分明，各地消费力参差，再加上零售市场竞争激烈，面临十分广阔的并购整合空间。现时欧美、日本等发达国家的市场整合度已超过80％，但内地市场的市场整合度只有20％左右，整合的空间十分大，表明未来内地零售业的并购潮仍会激烈。

　　另一个吸引外商在内地采取并购策略的原因是，由于零售业须开设在城镇的人流密集区，尤其是黄金地带，但这些‘黄金商铺’近年的租金一直在大幅上升之中，尤以临海一线商业城市的情况最为突出，外商很难买到理想物业，为铺租付上沉重的代价。他们因而采取并购策略，把内地的零售企业整个买下来，或参股进入这些内地零售公司并逐步控股，可在短时内为外商进入中国内地扫除障碍，尤其是有经济实力、有管理经验，又人才优秀的知名国际零售集团，采取收购策略可在很短时间内占领内地市场，在消费者中建立信心和打响知名度，并购活动近年便日益炽热。

　　并购潮引发各方争议

　　近年来，由于实力雄厚的外资零售商蜂拥而入，对中国内地零售市场造成冲击，使内地相当一批实力较弱、经营方式较传统的中小零售商面临生存困难，引起高度重视。

　　由于外资零售财团大多采取大卖场、大批量、大进货的方式经营，再加上流动资金充裕，可以用较低的价格采购和销售，以致最终可能会控制了内地的商品流通命脉，带来市场垄断、采购垄断、商品垄断等一系列问题，最终令内地零售市场失控，影响消费者的利益。故此，自学术界提出了外资的‘零售倾销’策略后，引起了有关部门的警惕，担心此势力再发展下去，会威胁到本土的经济安全。

　　从整体效益上评估，业界普遍认为，外资零售业进入中国内地市场后，是利大于弊。它满足了消费市场不同层面、不同群体对零售商品的需求，提升了零售业的经营管理水平，增加了就业，提升了整体零售业的竞争能力和经营水平，符合加快对外开放及与国际市场接轨的大方向。

　　至于外资零售业在内地市场加快并购引发的垄断问题，临海城市的经贸官员主张以市场手段去调节，要维护外商零售业的合法利益，但内陆地区的经贸官员则主张用行政手段适当干预，控制外资零售业的并购潮，以维护本土中小零售商的利益。对于外资零售商应否大举收购的问题，中国零售业正面临新的抉择和新的思考，值得深入研究探讨。（李秀恒）