宗庆后保持低调 专家称可能双方都是输家

　　　昨天，达能对娃哈哈启动的“相关程序”遭到曝光，由于谈判未果，达能亚洲(Danone Asia Pte Ltd.)及其全资子公司已经正式向瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院对娃哈哈和其董事长宗庆后提出8项仲裁申请。

　　昨天，达能有关人士对记者表示，“达能向娃哈哈提起仲裁确实属实”。

　　据达能聘请的英国富而德律师事务所具体负责该次仲裁事务的代理律师阮葆光证实，瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院已经接受了达能的仲裁申请，相关副本也在数日前送达被申请人。

　　“达能方面主要的仲裁请求是被申请人停止违反非竞争条款的行为，以及由该行为引起的侵权，并提供相应赔偿。”阮葆光说，“不过目前赔偿的具体数额尚未提交”。

　　据悉该8项仲裁申请中有7项是公司仲裁，还有一项是针对宗庆后本人的仲裁请求。称其违反了非竞争条款和保密条款。以往合资企业申请仲裁的案例并不罕见，然而此番针对个人的仲裁申请，在国内合资纠纷中尚属首例。

　　昨天，宗庆后对记者表示：“这是我们两家自己的事情，我们现在没有什么好说的。”这与其之前欲借舆论力量打垮达能、对媒体大吐苦水相比形成了鲜明的对比。

　　对此东方艾格农业咨询公司副总陈渝认为：“之前宗庆后利用了国内的舆论力量，而此次达能选择了瑞典的仲裁机构，可能是希望借此引起国际舆论的关注，向娃哈哈施压，这样对达能更有利。”而对于宗庆后的迟迟不表态，陈渝说：“这很可能说明宗庆后目前还没有想出太好的应对策略。不过这也说明宗庆后更加成熟了。”

　　法律专家于国富告诉记者，仲裁是民间争议的解决机制，一般与诉讼程序互斥。一旦启动仲裁就已经排除出了法院的管辖范围，除非仲裁结果下来后申请法院的强制执行。达能娃哈哈对簿公堂的可能性已经不大。

　　对于此案的最终结果将会如何，两位专家均表示目前还存在很多变数，不好预测。不过他们认为，如果双方达不到利益的平衡点，那么双方都是输家，所以最终双方还是和解的可能性较大。