竞争格局远未定型

    每年年报过后,媒体都会对基金公司进行一次排名：管理费收入谁最高？管理资产规模谁最大？谁的管理业绩最好？这些年来,市场目睹了老十家基金公司的兴衰,而新基金公司或有崛起或是昙花一现。

    在相当长一段时间里,以“老十家”为代表的拥有封闭式基金的基金公司都挺招业内嫉妒与不愤的,其原因就是他们有一批封闭式可以“旱涝保收”。但是十年过去了,一只又一只封闭式基金转开放了,而相当多老牌公司们也正在衰落。

    “老十家”中,盛极一时也衰落得出人意料的莫过于上海某老牌基金公司。这家公司虽然并不是成立最早的,但却是第一家发行开放式基金的,被管理层选中发行中国第一只开放式基金,可见其当时在基金市场的份量。此后,在基金公司合资潮中,该公司与摩根富林明也曾一度被认为是第一家合资基金公司的大热门。在2001年和2002年里,该公司可以说是基金业的明星,不断见诸报端。与此同时,这家公司的管理业绩也不错,旗下多只封闭式基金表现优异。然而,在2002年的社保基金选秀中,该公司出人意料落选,此后,关于该公司投资冒进甚至违规的传言就不绝于耳,最终以总经理的“出事”结束了人们的猜测。

    新进的基金公司也并非没有机会,比如2004年的海富通和中信两家公司。这两家基金公司在2004年都发行了一只规模超过百亿的基金,而无论是在2004年之前还是此后的2005年,基金发行都非常困难。百亿规模的基金立刻使这两家公司跻身“大型基金公司”行列。可惜,两家公司并没能乘胜“追击”,确立自己在基金业中的地位。

    如果说,海富通和中信两家公司是凭运气逮到了百亿基金的话,那么,广发基金和上投摩根两家公司则是靠2006年突出的投资业绩迅速赢得了投资者。但我们注意到,两家公司同样没能抓住机遇做大,广发基金公司由于众所周知的原因相当长时间没能发行新基金,使本已缩小的与大基金公司的距离再次拉大；而上投摩根能否迅速走出“老鼠仓”的阴影仍是未知数。

    想当年,人们为第一只百亿基金欢呼,而今日百亿基金已司空见惯。随着老百姓理财意识的增强,千亿基金公司也一样会不再稀罕,而基金公司之间的竞争格局也远远没有定型。(荣 篱)