受制监管压力不作为“长停”公司频复牌

⊙本报记者 应尤佳

　　
　　
　　 福日电子自2007年5月起停牌至昨日复牌，虽然停牌时间长达一年多，但是福日电子最终也没有就“重大事项”达成任何协议。

　　
　　 近来，不少长期停牌的“钉子户”公司纷纷复牌。除了福日电子外，2007年11月起停牌的江苏琼花直至今年6月初复牌；ST国药去年8月停牌直至今年5月底复牌；ST东源去年11月停牌、今年5月底复牌……这些公司虽然停牌时间各不相同，但都集中在近期复牌，而且复牌之后，几乎毫无例外都被砸在跌停上，这并不是巧合。

　　
　　 这主要是因为，很多“长停”公司虽然停牌时间长，但是都没能在停牌期间完成公司所谓的“重大事项”，更有一些公司的复牌公告与停牌公告差别并不大。福日电子此前的停牌进展公告显示，公司正在讨论重大事项，而重大事项存在一定的不确定性，而在昨天的复牌公告，除了揭示“重大事项”可能与SST闽东的增发有关外，其他表述依然相近，而且该事项仍存在不确定性。

　　
　　 因“重大事项存在不确定性”而停牌，又因“重大事项存在不确定性”而复牌，福日电子并非首例。

　　
　　 事实上，在沪深交易所就上市公司停牌做出新规定之后，上市公司因重大事项而停牌的时间被大大压缩。对于新近停牌的公司来说，30天是个上限，如果未能在这一期限内交出重大事项预案，公司股票就须恢复交易，并且至少3个月内不能筹划此事。

　　
　　 但对于那些在新规出台前已经长期停牌的“钉子户”而言，何时复牌依然是一个问题。

　　
　　 如今，越来越多的“长停”公司，在经历了漫长而又缺乏作为的停牌之后逐步复牌。“这显然是一个信号。”一位市场人士向记者表示，“这说明交易所越来越重视这些长期停牌公司的进展情况，并已经着手处理这一问题。”

　　
　　 “一些长期停牌的公司，重大事项进展迟缓，一直拖着迟迟不复牌，客观上剥夺了投资者交易的权力。”他认为，“交易所出面迫使这些长期停牌的公司复牌是一个很好的现象，这可能说明，今后一停即数月的公司将越来越少。”（来源：上海证券报) 搜狐证券声明：本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构，不代表搜狐证券自身观点与立场，建议投资者对此资讯谨慎判断，据此入市，风险自担。