张永庆：“总部经济”提升了制造业的创新能力

　　搜狐财经10月12日讯 中国工业经济学会成立30周年庆典暨中国产业经济发展回顾与展望研讨会于10月11日至12日在北京会议中心举行。搜狐财经为您带来现场网络直播，以下是文字报道：

上海理工大学管理学院张永庆

   张永庆：我发言的题目是总部经济与区域创新发展研究。总部经济这样一个概念在我们国内最近这几年，无论在理论还是实践，都得到了大家的热棒。上海、北京、杭州、青岛在这方面都有很大的战略政策。

　　第一，总部经济和总部集群和总部经济集群区。在概念的研究和政府的研究中，都没有做审计的区分，总部经济我们可以理解成狭义和广义的两种，狭义的总部经济是企业的经济形态，企业把财务、营销这样的总部机构布置在城市中心地区。

把生产和其他的环节布置在其他的地区。这就是总部经济。总部集群是由于总部的机构在中心设置的人才交流技术密集的区域，集聚而成的区域，这叫总部集群。总部集群将支持它相关服务行业的发展，就会形成总部经济集群区。

　　我们用一张图来看，很显然，这样一个环节，企业价值链和供应价值链构成了一个总部经济，各种总部机构构成了一个总部集群。现在北京上海杭州，总部经济的集成区都成为新开发区的选择重点。

　　第二，总部集群的创新特征，这种创新的特征，我初步的概括成：

　　1、是一个集聚创新资源的智力创新。无论是投入资本活动，还是研发活动，还是财务的管理过程，都是智力性很强的工业。

　　2、是集聚核心产业的集中创新。

　　3、创新环境的共生性。体现在外部的环境、服务的环境、政策的环境，包括对企业的支撑。

　　4、创新重点的差异性。

　　第三，总部集群对区域创新发展的效应分析。

　　1、产业集聚效应，总部集群的集聚会带来产业的集聚。武汉的一个集团迁到武汉以后，就带来了汽车产业在武汉的高度集聚。张江的医药，新材料这样一些产业，马鞍山的新材料产业，都是受这些方面的影响。

　　2、产业提升效应。总部本身就是产业价值链高端的环节，它的集聚就会带来整个产业的提升。同时，总部的集聚还带来现代生产服务业的发展。在这方面，杭州的总部经济的发展战略非常好，它围绕着软件产业这一块，相关的政策、战略都很有效。

　　3、市场的创造效应。无论是总部，还是财务管理、营销策划方面都带动市场的创造。

　　4、品牌的提升效应。这种集聚又提升了区域的品牌，还带来品牌的效应。

　　5、知识溢出与学习效应。总部之间人员信息的交流，知识的环境、学习的环节都会带来知识溢出的效应。

　　6、创新集成及辐射效应。

　　7、经济控制力的提升效应。北京上海之间在发展总部经济的战略和商业竞争，也体现在两个层次，在全国战略发展定位的竞争。

　　8、区域间整合带动效应。这是通过企业价值链来整合不同区域的资源。这个方面确实有争论，有一派学者认为总部经济既可以带来经济发达地区的发展，也会适当的使经济落后地区经济得到相应的提升。有一些人认为说这样会带来经济落后城市永远落后。总成功的案例是联合利华，它最开始进入中国，把工厂设在上海。现在联合利华工厂设在合肥的工业园，上海是研发、营销和管理中心。这样一个价值链使上海和合肥的经济整合达到了很好的效应。

　　第四，以总部经济模式推动区域创新发展的思考。

　　我提出来从五个方面：

　　第一，完善基础设施表现，提高基础设施环境。从总部本身的城市来讲，你要使基础设施和商务环境得到改善。为什么跨国公司愿意来上海？因为无论是交通、物流还是各个方面都非常好。这就是基础设施和商务环境的差别。要提高中心城市和周边区域的基础设施和商业环境。上海和江苏、浙江这些年在这些方面做得很好，基础设施和网络的整合，带来了相互之间的发展。

　　第二，要培育高端的生产要素，强化生产服务体系，更要强调生产服务的支撑。如果没有生产服务的支撑，总部是很难在周边城市发展的。现在生产型的外包服务也很发达。每一个企业只要把自己最有竞争力的环节掌握好就可以了，其他都可以通过外包来减少成本、提高效率。

　　第三，区域环境和产业，从区域环境和产业特色出发，有效的选择自己的发展战略。比如说杭州的总部经济和上海就有错位竞争。上海围绕着贸易金融的总部战略和围绕着高技术产业的战略，杭州不做，杭州做它的软件产业。

　　第四，结合地区发展的实际和需要积极创新商务政策。这一方面长三角的竞争比较激烈，杭州07年搞了一个经济发展商务政策，上海几年前就搞了。

　　第五，把握中心城市的优势，加快平台建设。总部基地和总部集聚区，上海搞了16个级地，有的围绕着金融，有的围绕着创意设计。不同的平台起道不同的效果。

　　以上就是我和各位专家学者交流的成果，谢谢大家！