当前这一轮资产泡沫倾向，与信贷量的激增有没有直接关系？人们对它大量流向楼市和股市的担心是否多余？通货膨胀会因此诱发吗？7月24日，搜狐新视角月度经济学人论坛--天量信贷：制造泡沫还是带来复苏召开，数位专家将就以上问题展开充分讨论。以下是搜狐财经从现场发回的报道：

清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵

　　“任何社会的危机、任何的冲击，都会带来社会的进步、制度的进步、思想层面认识的提高，这点毫无疑问的，虽然中间可能会产生一部分的逆流。”清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵在谈及经济结构调整时表示，“这一轮的冲击，现在最难过的地方是广东、是浙江、是上海，日子好过的是重庆、天津。不好过是因为对外依赖度高造成的，但广州不能说我们对外开放度高了，以后不搞了，苦头、甜头应该均匀看，应该强调对冲风险，不要一味的调整。

    李稻葵表示，对外开放、对外经济结构这方面正在调整，跟这个相关的是地区区位结构的调整，“现在是内蒙古火，连续6年增长率第一，湖南很火、重庆很火。再有，城乡一体化发展，讲了多年的户籍制度改革，农民工进城，没用，需要一场金融危机。当然不是说好事情，来了金融危机以后重庆动起来了、上海动起来了、深圳也动了。我们过去3年是增长率100%，今年是老三了，明年是老二，风力发电的能源结构，这个能源结构也在调整，这些都在变化。比如说《物业税》，炒了这么多年一直出不来台，现在真正做了，我相信很多地方可能下一步会试水物业税，包括个人所得税，也有可能从某个地方开始试性。”

    “总之我觉得这一轮是冲击、是危机，但是我觉得这一轮也推动了我们的改革，可能如果眼光只是放在管理体制，只是放在财政政策上面，咱们感觉是退步了，确实可能有点操之过急，需要历史来判断，但是要眼光放远一点，的确是危机的寒冬，但是是改革的春天。”李稻葵说到。

　　李稻葵认为，一定要推动以地方政府为主导的，以因地制宜试点为原则的改革，而不是靠中央。“不管是中南海、人民大会堂，立法搞改革的方式历史经验看来恐怕不是最好的，一旦一个事情形成了立法就有严肃性了，中国这么大，经济情况差这么远远，一个法律怎么能够适合于所有地方呢，不可能的，一旦形成法律退不回来了，有人说某个法是不是能缓行、暂行，恐怕不行，地方政府让他们多试、让他们多想，从解决增长中的问题出发去找出改革的思路，然后再总结，这才是我们改革的动力所在。而且现在我的观察，我们正在进行经历这个过程。”李稻葵说到。

　　 搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。如确需使用稿件或者更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010－62727314。