来源：搜狐财经
搜狐财经讯 2009年，对中国经济来说是充满考验的一年。这一年，中国经济的率先复苏让世界瞩目；这一年，政府的刺激政策给经济可持续发展埋下很多隐患，市场化改革的使命再一次引起众多经济学人的深思。12月19日，搜狐新视角经济学人论坛2009年会在北京举行，以下是搜狐财经的现场报道：
搜狐网副总编辑、财经中心总监王子恢：感谢朱青老师的精彩主持，也感谢参与这个环节讨论的所有专家。我简单的总结一下，经过刚才的判断，我们基本上应该说厘清了我们讨论的框架，首先要厘清概念，在概念厘清的情况下讨论，感谢刘尚希老师的意见。
关于国富与民富的问题，综合一下，刚才大家说，第一，国富与民富并不直接相关，国富并不一定民富，我们要建立一个国富同时民富的机制。第二，政府财政收入多，但是投入到居民生活与消费领域并不多，我们的公共财政并未形成，老百姓并没有形成整体上富裕起来的目标。第三，政府机构过于庞大，运行效率比较低，行政成本昂贵，这是我们谈的所谓国富的一些表现。第四，体制垄断，行政权力介入市场，造成国企过于强势，民企相对弱势，中小企业尤其是小企业生存空间很差。第五，财政税收的结构不合理，目前我们个税对财政占的比重过高，目前我们的财税政策实际上并不鼓励创业，客观上有利于囤积资产。第六，我们财富增长的成果分享不均等，权贵资本主导财富分配的现象比较严重。第七，公共福利与社会保障尚不完善，公共事业基础设施的投资严重不足。这是我们刚才探讨的过程中对于国富议题的基本判断。
我们的学者也谈到了一些建议和对策。第一，继续完善市场化改革，通过市场化改革推进市场公平，提高单位生产效率。第二，调节收入分配，解决再分配领域中的不公平和不合理的成份，要遏制资本过多挤压劳动力所支配的收入比例。第三，我自己感受，是否可以考虑减税，比如农民生活状态的好转，就得益于2004年农业税的减免。第四，应该要千方百计的扩大内需，要转变我们经济增长的模式，能够使中国经济增长更多的让中国的老百姓享受到他的成果。第五，其实大家探讨的一个根本的核心是希望能够建立公共财政与服务型政府、透明型政府。第六，大力扶持公共服务行业。第七，应该建立国企分红的机制，或者通过国企产权改革、通过国有股的出售完善社保。第八，要对老百姓的财产有合理的保护与补偿。
我觉得通过国富与民富的讨论，其实这个话题应该是比较清晰了，从历史上来讲，中国人就有一个实现均贫富的梦想，到了新中国建立起来，当时我们的共产党人实际上就是为了追求每个人在经济权利上的平等。改革开放以后，邓小平提出了共同富裕的理念，经过30年的改革开放，应该说绝大部分的中国人都已经富起来，但是这个收入差距不均等的现象还是非常普遍的。我相信要实现民富，将是一系列的改革实践，并不是某一项单个的改革就能够一下解决的，可以说路漫漫其修远兮，这是要靠我们长期推动努力去做的事情。
搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。如确需使用稿件或者更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010－62726892。
上网从搜狗开始
