来源：搜狐财经
搜狐财经讯 2009年，对中国经济来说是充满考验的一年。这一年，中国经济的率先复苏让世界瞩目；这一年，政府的刺激政策给经济可持续发展埋下很多隐患，市场化改革的使命再一次引起众多经济学人的深思。12月19日，搜狐新视角经济学人论坛2009年会在北京举行，以下是搜狐财经的现场报道：
中国社会科学院数量经济与技术经济研究所副所长齐建国：我从技术经济角度谈一点看法，因为我们研究所有一半是研究技术经济研究。全球经济变暖好像现在不是伪命题，联合国已经说是这是毋庸置疑的，我们姑且首先承认这个命题，我们就要降低温室气排放。我个人认为从技术经济角度来分析，把降低或者交换全球变暖步伐作为一个目标的话，我们的路径有很多，低碳经济仅仅是路径之一，而且温室气体有6种，并不仅仅是二氧化碳，但是二氧化碳主要是占的比重比较大，其中比如说甲烷气，1吨甲烷气的排放相当于21吨二氧化碳的温室气体排放量，我们现在大量的下水道都在排放甲烷气，据说养牛，全世界牛放屁占了17%的甲烷排放。所以说减排二氧化碳、低碳经济，仅仅是达到减缓全球温度升高的途径之一，而且还有不同的技术路线，一个技术路线，像刚才李教授说的，我们可以把我们的生产技术设备全部改成低碳经济，但是我认为就目前中国的主体技术体系来讲，这个成本我们是无法承受的。因为我们这么大一个经济规模，如果把它全部换成低碳技术的话，首先从我们能源结构是不可能的，因为我们的能源主要来源是煤炭，石油都比较小，占很小的比重，这是不可行的。
其次，巨大的成本是没有办法承担的。根据中国当前这样一个发展阶段，我认为在5—10年之内，碳能源仍然是主导能源，而且不断增长。我们所能做的，在当前应该紧紧跟踪发达国家低碳技术发展趋势，做好技术储备，等有一天低碳能源，比如说风能、比如说太阳能，他们这些新能源的成本，和碳能源基本接近的时候，我们再大规模投资也不迟，因为中国跟他们所处的发展阶段不一样。正像刚才刘福垣教授讲的，我们大量农民工还没有房子住呢，我们需要钢铁、水泥，风能、太阳能这些能源都叫垃圾能源，他们是不可能进入我们大规模工业化用的这种主流能源中去的，因为现在技术做不到。
第二个观点，我们一方面工业要排碳，另一方面可以发展固碳经济，比如说碳汇经济在中国大有潜力，我们有这么多的劳动力，我们有这么多的荒山，非常性气候越来越多，如果我们把孤碳产业作为一个大产业发展，不断解决大量就业，而且可以迅速的改变我们国家的生产环境，同时提供大量的资源，比如说森林资源、造纸，提供大量的生物质能，生物质能既是洁净能、也是优质能，因为可以连续供应。这个角度既可以促进我们的经济增长，又可以解决大量的就业，又可以把我们工业排放的大量二氧化碳通过发展森林工业吸收回来，这是一个有很大潜力的。
第三个途径，我们要大力发展五化农业，规模化、设施化、生态化、循环化、品牌化的农业，通过农业增产，比如说种高储能的植物，这种植物翻过来再做成生物质能，比如通过养殖发展高科技产业，也是优质能源，可以连续供给的。就是说应对气候变暖，我们中国应该有中国自己的道路，应该走中国自己的模式，中国模式到底是什么，我认为现在还没有总结清楚，应该认真总结。比如循环经济模式，刚才李教授也讲了，循环用水，是短缺的，但是如果我们技术上实现循环用水可以实心不短缺，可以完全满足我们经济社会发展的需要。我认为应该是时候对中国模式做一个好好的总结，这次在哥本哈根，中国人叫突围，全世界尤其是发达国家盯着中国，我们也否定中国模式，说中国没世不存在，我们承认有中国模式，就是为了一种突围的需要。但事实上中国模式正在形成，那就是说在一个循环经济的发展模式来解决我们经济可持续增长，与资源供给不足，环境污染加重，气候压力加大这样一系列矛盾是可以解决的。
搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。如确需使用稿件或者更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010－62726892。
上网从搜狗开始
