中国需要彻底的市场经济 改革需要有文化作为灵魂

　　社会精英畅谈改革：中国需要彻底的市场经济

　　从计划经济走向市场经济的中国，正在面临一个重大的方向性问题，是继续坚定的走向市场经济，还是选择一些“折中”或者叫做“特色”的方案，这关系到中国在经济的决赛圈能否战胜强大的对手美国，以及每一个中国人的幸福生活。

　　在主题为“中国2049”的搜狐新视角高峰论坛2010年年会上，反思与建言中国改革思辨高潮迭起。

　　不彻底的市场经济扭曲了经济和社会结构

　　“改革目标是要建立社会主义市场经济体制，这个目标很明确。30年改革的经验证明，市场经济配置资源是成功的。” 中国经济体制改革研究会名誉会长高尚全首先肯定了市场化方向。

　　在肯定改革历史功绩的时候，也必须看到，改革也有很多不尽如人意的地方，比如市场化并不彻底，社会发展严重滞后于经济发展。

　　中国经济体制改革研究会会长宋晓梧就表示，“虽然经济总量有了巨大的增长，但是，无论是社会结构还是经济结构，都存在着严重的扭曲。”

　　宋晓梧指出，经济结构扭曲表现在，投资和消费的比例失调、内需和外需的比例失调、产能过剩、环境和资源消耗过重等方面。而社会结构扭曲，表现在社会关系的严重失衡上。对此，宋晓梧建议：“调整结构应该成为改革的一个重点，包括城乡结构、收入分配结构、投资和消费的比例结构以及政府职能的转变等等问题。”

　　改革应该以追求公平为核心目标

　　对于下一阶段的改革目标，中国（海南）改革发展研究院院长迟福林认为，不能仅仅从经济角度着手，还要考虑到社会和环境的发展。他认为： “第一次以经济总量为目标的改革已经完成，接下来要进行以公平和可持续发展为目标的第二次改革。”

　　搜狐公司首席执行官张朝阳则认为，改革的核心应该是在对政府权力的限制和对公平性的追根问底上。

　　张朝阳说：“我们刚刚参与了经济的预选赛，进入了决赛圈，而我们的对手就是当今最强大，最先进的美国。如果我们还是现在这个样子的话，那一个学术命题就是：勤奋的儒家精神+不完全的市场经济 VS.个人主义精神+公平的完备的市场经济之间的大PK，我认为答案是肯定而令人沮丧的 我们无法战胜美国！问题就出在不完全的市场经济”。

　　在张朝阳看来，品质与优秀来自于全方位的竞争，创新来自于公平的竞争，而不完全的市场经济在无时无刻地妨碍竞争。张朝阳认为，我们今天的选择关系未来每一个中国人是否能幸福而有尊严的活着，坚定不移走真正的市场化道路，应该是我们的最明智的选择。

　　富裕的中国仍需要“文化启蒙”

　　而文化部中国文化研究所研究员刘军宁更多的从文化的角度分析改革。他认为，改革最需要的是文化这一灵魂，“中国的改革目标不应该仅仅是发展经济，而应该是改革道德上、机制上各种措施的旧体制、旧意识形态。如果改革的内在机制与旧体制、旧意识形态完全一致的，那么改革是多余的。” 刘军宁说。

　　文化之于经济、社会的发展究竟意味着什么？经过30年的发展，中国已经逐渐的走上了富裕的道路，富裕的中国还需不需要文化的启蒙？

　　对此，中共中央党校教授、博士生导师任俊华表示：“我们现在所生活的这个时代，好像是经济很繁荣，发展很快，但是在某种程度上，我真的觉得我们几乎是生活在一个疯狂时代，这是一个封闭的，思路狭窄、没有想象力的时代。我们被关闭在两种垄断文化的思维的运作中，一个是官本位的文化，一个是超级功利主义的文化。二者窒息了真正的文化的发展。”

　　“政治的现实、权力的垄断加上金钱的压迫，我们看到世界上各种文化的席卷，带来种种不安的感觉，我们的传统的文化反而在富裕当中在消失了，我们原来的传统经不起这样的侵袭。” 国际著名策展人费大为也表达了对文化的担忧。

　　“文化问题不解决，中国的经济改革会完全失败。” 在费大为看来，经济改革需要有文化作为灵魂，而文化这个灵魂就是要我们用理性来表达自己对这个世界的看法。然而，我们的文化还没有建设起来，所以今天的中国需要一个文化的启蒙。

　　北京电影学院教授崔卫平则表示，“文化启蒙是一个内部革命，应从我做起，我们面对自己被利益、恐惧所支配的状态，应先跳出来，做一点事情。”