来源：金融投资报
四川长虹：举报为要挟诋毁
本报记者 李果
“根本没有这样的事情，有人故意造谣生事”，昨日上午，四川长虹资产管理部的部长、董事会办公室主任杨军在接到记者的电话后，开门见山地说到，“目前我们正在整理相关资料，稍后会出澄清公告”。据某财经媒体报道
实名举报造假
据举报人范德均称，四川长虹虚增销售收入的直接动机就是为了获得1999年的配股资格，而1999年四川长虹根本不具备配股资格。扣除商业承兑汇票的22.5亿元，以及已经被计入1997年年报的20多亿元1月旺季销售额，四川长虹1998年度的主营业务利润不会超过21亿。
此外，范德均还表示，1999年元月初，四川长虹计划通过当时的近30个管委会中几个大的代理商通过虚假提货和虚假财务记账的方式虚增销售收入。而在此后不久，四川长虹销售部以电传（销售部内部文件）的方式要求范德均迅速与当时管辖的两家代理商长沙泰阳商城和长沙通程控股股份有限公司联系，让这两家代理商在其财务上虚假地证明从长虹公司购进了1.5亿元的长虹电子产品，但实际上这两家代理商并没有付长虹公司一分钱的货款。
而杨军在接受本报记者采访时，承认了范德均系原长虹职工，不过表示此人对于长虹“财务造假”的举报纯属造谣。“公司的财务数据是经过会计师审核的，符合会计准则”，杨军说到，“公司将保留追究造谣者法律责任的权利。”而四川长虹董秘谭明献也对上述传闻给予了明确否认，称“根本没有财务丑闻，不知道怎么报道出来的。”并且表示，目前正在考虑联系最先报道此事件的媒体，打算讨一个说法。
而据上述财经媒体报道，该问题已经引起四川证监局、国税、经侦等部门的关注。就此，记者昨日上午致电四川省证监局的一位负责人，该负责人表示：“已经看到了这篇报道，目前正在就相关问题进行进一步核实，现在不方便对于该问题发表评论。”
长虹正面回应
昨日下午，长虹公司新闻发言人刘海中给本报记者发来声明，表示，“四川长虹虚增50亿销售收入”的报道属于虚假信息。刘海中表示，该报道中提及的公司1998年度确认的销售收入均签订了销售合同、约定结算方式、开具提货单证，货物所有权已发生转移并取得收款凭证，销售收入确认及财务处理完整、真实、合法。公司根据客户的商业信用等级采取包括银行汇票、银行承兑、商业承兑等不同结算方式，均系根据销售市场变化作出的一贯性政策安排，公司历年收取的商业票据均进行了正常的收款结算，不存在任何虚增。
据刘海中介绍，文中所称“知情人范德均”，原系长虹公司员工，1998-1999年时任公司销售处湖南管委会主任，期间因涉嫌职务侵占被司法机关追究刑事责任，判处有期徒刑七年，公司依法与其解除了劳动关系。
自2007年底范德均出狱至今，范通过电话、短信、信函等多种方式反复纠缠公司，认为当初公司是有意为难他，要求公司为其“平反”，并“退还”全部赔偿款77万余元。对于范德均的无理取闹和公开挑衅，长虹公司各级领导曾多次耐心地进行了开导和教育，反复告知其犯罪事实证据确凿，无需争议，即便其认为是“冤案”，也应通过正常的法律途径，通过司法程序合理解决，长虹公司无权干涉司法机关独立办案，并严正地拒绝了其诸多不合法的要求。范德均正是在要挟不成的情况下，开始了四处散布不实言论，中伤、诋毁长虹公司声誉。而长虹公司将保留追究其相关法律责任的权利。
值得关注的是，在上述媒体报道中所提到的一个细节，即“2007年6月15日，微软（中国）有限公司承诺将作为战略投资者认购四川长虹定向增发的1500万股股份,认购价格为6.27元/股。但是此后，该定向增发却不了了之。据知情人士透露，微软中国之所以最终未实施这一项目，正是因为其法律事务代表偶然获知了部分四川长虹的销售黑洞，恐隐藏更大黑洞，便决定暂缓定向增发”。而在刘海中昨日的声明中，却并未对此进行解释。对于此事的进展，本报将跟踪报道。
上网从搜狗开始
