改革不能成为垄断企业盛宴
——代表委员热议资源价改、收入分配、社会保障三大民生改革
上海,2009年4月举行的居民用户水价调整听证会上一与会者在发言。2009年在全国多个省市均举办了水价调整听证会,水价听证会成为当年一大热词。新华社
成
品油价格与国际原油价格挂钩互动,上调水价,试点阶梯递增电价……刚刚过去的2009年,被称为我国资源价格的集中调整年。油、气、电、煤、水这些资源价格的涨跌起伏,牵动着广大老百姓的神经。如何向更深层次大力推进这些民生改革的进程,向中央的要求和百姓的期待大步前行,成为即将赴京参加两会的代表委员的焦点话题。
A
资源价格改革
谨防垄断企业借机牟利
从上世纪80年代中期开始,资源价格改革就没停过,但因其牵涉面广、利益调整复杂,推进步伐始终相对缓慢。
2009年,油、气、电、煤、水这些资源价格的涨跌起伏,牵动着广大老百姓的神经。
“改革是要让资源产品价格尽可能市场化,但大部分产品又带有一定的公益性,需要格外注重民生与公平问题。”全国人大代表、江苏雨润集团主席祝义才说,“推进改革中,要切实考虑大多数百姓的经济承受能力,对少数困难群体应该考虑给予补贴。”
一些代表委员表示,回顾从政策性低价到市场化计价的历程,有的资源类价格改革似乎总也摆脱不了“一改革就涨价”的怪圈,一些听证会给消费者的就是“涨多少的选择题,而不是涨不涨的判断题”。
“资源价格改革不能成为一些垄断企业牟利的盛宴,要努力做到改革成果由人民共享,这是民众的呼声。”祝义才代表说。
一些代表委员认为,在当前“时间窗口”下,资源价格改革步伐有望“提速”。但在继续推进资源价格改革过程中,必须注重完善利益调节等配套措施,保障低收入群体生活水平不因价格改革而降低。
B
收入分配改革
缩小行业间“收入鸿沟”
在诸多改革中,收入分配制度改革因其长期性、尖锐性和艰巨性,被认为是最具挑战性的改革。
经济增长利益的分配,一般分为政府、企业、个人三大块。很长时间以来,我国国民收入“蛋糕”的分配,存在着向政府和企业倾斜、重资本回报轻劳动报酬的现象。
“初次分配中的倾斜和扭曲,加大了收入差距不断扩大。期待今年初次分配体现公平能提上日程。”全国人大代表、中国巨力索具股份有限公司董事长杨建忠说,经济增长的好处过多地分配给了政府和企业,尤其是垄断企业,使工人工资水平受到长期压抑。“增加居民收入‘权重’,是防止‘资本所得挤占劳动所得’的良方。”
应缩小不同行业的“收入鸿沟”。杨建忠代表说,现在有些垄断行业企业的补贴发得比工资和奖金还多,是明显的收入不公,应当通过税收等有效调节机制来加以缩小。同时应打破垄断的“玻璃门”,让民间投资有机会进入。
杨建忠代表、李立新委员等表示,破解分配领域收入差距过大,应当坚持“提低”与“控高”并举:一方面,要做大劳动报酬的“蛋糕”,通过逐步提高最低工资标准、建立工资增长机制和支付保障机制等措施来“提低”;另一方面,对某些企业高管、垄断行业职员的过高收入,要加强监管和调控,控制不合理增长,通过加强征收个人所得税进行调节。
中央领导同志最近指出,要优化税制结构,公平税收负担,规范收入分配秩序,促进经济健康发展。人们期待,收入分配改革,能彻底打破“被增长”“被平均”“被拉高”的怪圈,真正形成有利国民增收的长效机制。
C
社会保障改革
为百姓编织严密“安全网”
“养老保险”成为人民网2010年两会网友关注的热词排行榜榜首,不少网民提出要加快全国联网,要尽可能缩小养老金差距。
“人们之所以关注社会保障体制的改革,就是因为这些改革事关衣食住行和看病、养老等切身利益问题,不容半点忽视。编织一张严密的社会保障‘安全网’,不但可以切实提高百姓生活质量,解决人们的后顾之忧,还可以刺激消费,为经济增长提供持续动力。”长期关注相关问题的全国人大代表、广东省政府参事孔令人代表说。
孔令人代表分析指出,我国在改善民生方面成绩斐然,但一些涉及民生改革的深层次问题依然待解。最引起百姓关注的主要在两方面:一是解决看病难问题期待有效推进,二是高房价难遏制和保障房不足问题仍令人忧心。“尤其是高房价的挤出效应,不仅影响了居民的日常生活和消费行为,还成为制约消费的最大阻力,这应成为今年加大社会保障力度改革的重要课题。”
杨建忠代表表示,在保证各项社会保障待遇按时足额发放和支付的基础上,国家应不断探索建立待遇水平与经济发展水平相协调的调整机制,稳步提高各项待遇水平,使人民群众更好地分享经济社会发展成果。
百姓所盼,政府所应。一些代表委员表示,站在新的发展起点上,抓紧推进和完成这些重要领域和关键环节的改革,就会为中国经济可持续发展增添新的动力、拓展新的空间。(新华社记者 陈芳 王攀)