来源：搜狐财经
中国发展高层论坛2010年会3月20-22日在钓鱼台国宾馆举行，本次年会的主题是 “中国与世界经济：增长·调整·合作”，在新的国际经济格局下，中国如何通过继续与世界各国的广泛合作，推动国内和国际经济结构和产业结构的调整，实现可持续而且具有包容性的增长，是本届论坛的中心议题。以下是搜狐财经从现场发回的报道：
| |
| 清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵（搜狐-王玉玺/摄） |
现场提问：我是日本的代表。非常感谢今天你作的这个讲话。目前中国是全世界经济或者说全球的一个经济引擎，而且中国也正在更多地关注自己内需的促进或者说经济结构的调整，使出口导向型的经济能够转为内需，促进了这种经济模式。另外，也使中国的经济更加具有环保性。
在货币这个问题上，我们从日本的经验来看，这个现象在过去30年前曾经发生过，也是一个很有意思的现象，实际上当时日元的汇率是130日元兑一美元，现在大概是90日元兑一美元，一美元差不多在30年前是七块多人民币，现在只有六点多人民币，所以，人民币实际上是升值了在过去的30年中。日元则是升值了。所以，如果人民币贬值的话，对于全球的制造业来说是会有帮助的，对于出口行业，对于那些在中国有直接投资的跨国企业来说，他们也希望看到这样一个现象，有助于我们应对全球通胀压力。
现场提问:中国目前是一个出口型的经济，它面临的挑战是要来抑制食品、能源这方面价格的过快增长，从投资的角度来说，人们一直在呼吁人民币升值，实际上并不会帮助中国经济复苏，可能会有一个平衡点，有一些的升值可能对中国来说是有益的，合理范围的升值是有益的。我想作这样一个陈述，如果你在这个问题上有评述的话，也请您提出。
清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵:我想中国的学者们，中国的领导在我的观察看来，绝大部分的人都认识到了人民币的汇率需要弹性，这个事情对中国经济的结构调整毫无疑问是非常重要的，但问题在于，以什么样的方式进行改革，如果是一次性的巨幅的升值，像美国朋友们要求那样子的，这个效果是非常不好的，不仅对中国不利，对美国的消费者也不利，而且更糟糕的是什么呢？我刚刚讲过了，所有的学生，再好的学生也有自尊心，如果一次性地迅速按照美国人的方式升值的话，如果效果不好的话，继续出现顺差的话，怎么样呢？还会来第二遍、第三遍吗？
所以，这么一个动态的博弈的过程，这么一个前景是非常可怕的。所以，我相信，从本质上讲，你讲的道理都同意，没有人反对，中国的学者，绝大部分人都同意，但是问题的关键是以什么形式，以什么机制，是谁主导这个过程，这是问题的关键。现在非常不幸的是，它已经变成了一个政治化的博弈了，已经变成了一种自尊心的博弈了。到了这个时候，事情就很难办了。谢谢。
北京大学副校长海闻:刚才那位朋友讲，二三十年前，那时候人民币像很多发展中国家一样，一个美元等于二点几或者三点几人民币的时候，后来在1994年它就和市场并轨。可能说，当时是和市场并轨，更多的是实现了市场汇率，所以我觉得不能和30年前比。
独家声明：搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。如确需使用稿件或者更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010－62728974。
上网从搜狗开始
