新股次新股变脸敲响警钟

　　截至7月15日，两市890家上市公司中报喜的达658家，其中预增312家、略增140家、续盈89家、扭亏117家。从以往上市公司业绩预告的规律来看，今年上市公司中期业绩整体水平将好于去年。

　　尽管如此，个中并非没有瑕疵，主要表现在IPO新政实施后挂牌上市的中小板、创业板 新股和次新股上。从去年IPO重启到今年7月15日，共有263家公司在中小板与创业板挂牌，在135家已披露中期业绩预告的中小板公司中，预减的达13家；25家进行业绩预告的创业板公司中，业绩下滑的达8家。

　　如果是业绩小幅波动倒也罢了，某些新股、次新股业绩同比巨幅震荡，如南国置业预降70%至95%，南都电源预降68.2%至70.1%，华平股份预降75.8%，宝德股份预降76%至85%。更有甚者，联信永益挂牌仅4个月即预亏，6月23日上市的启明星辰也因“季节性因素”预亏。

　　俗话说“是骡子是马，拉出来遛遛”，一些曾经头顶“高成长性”光环的中小板特别是创业板公司的新股、次新股，在中报中已现了原形。为什么这些新股、次新股上市之后业绩快速变脸？联想到市场中频频出现的“专利门”，以及某些新股、次新股存在包装上市嫌疑等，中小板、创业板暴露出的问题值得深思。

　　为了扩大直接融资比例，为了创业板的快速扩容，证监会发审委“白加黑”地连轴转，难免百密一疏；保荐机构与保荐代表人为了自己的利益，难免丧失勤勉尽责与公正客观的原则；发行人为了达到上市融资的目的，难免蒙混过关……这一切，最终要由市场与投资者埋单。

　　新股、次新股业绩滑坡，为现行的发审机制敲响了警钟。如何防范甚至杜绝类似事件的再次发生，显然是监管层不容回避的问题。