来源：搜狐财经
生物质能是人类赖以生存的重要能源，它是仅次于煤炭、石油和天然气而居于世界能源消费总量第四位的能源，但是生物质能到底是什么？生物质能的产品都有哪些？搜狐财经新视角产业论坛--“解惑中国生物质能源”齐聚各方专家介绍生物质能源。以下是搜狐财经现场报道：
国能生物发电集团科技部总经理庄会永：非常感谢在搜狐这么一个时尚的论坛谈生物质这么古老的能源。生物质能应该说是全球第四大能源，生物质能在国际上一直备受重视，但是在我们生活中，我们可能感觉不到它是第四大能源，只感觉到煤、天然气和油。但是在联合国2007年IPCC报告上，我们的可再生能源占整个一次性能源利用的13%。13%中77%是生物质能源。这77%中78%是木质生物质能。我们今天主要谈的是秸秆，真正的宽范围概念的生物质能发展的潜力是非常巨大的，我感觉在这一点没有受到重视。这也就是有院士认为生物质能微不足道，认为不应该发展，不应该作为一个工业化能源的观点。我对这个观点不太赞同，而且我们有产业化实践来说明这一点。
第一，我们用的发电是秸秆是1.5亿吨废气，国务院一直在开会治理秸秆焚烧问题。温总理主持的会议上，还有一位院士回答了一句，如果把焚烧的秸秆变成钞票，老百姓就不烧了。变成钞票的方法是让它变成一种生物质发电的燃料。事实证明这个确实能够解决一些问题。但是有人又反对了，如果秸秆做原料，它就会涨价，越涨越高。但是我有一句话，你为什么不让老百姓秸秆涨价？20年前买的一个咸鸭蛋五分钱，现在涨到多少？20年前一吨煤20块，现在多少钱？为什么不让老百姓涨？涨到什么时候为止？涨到不让老百姓去北上广深打工了，就不再涨了。如果西瓜涨到五百块钱一斤的话，我今天就不参加访谈了，我就回去种西瓜了。秸秆也是如此。但是另外一个问题就是生物质能源它的原料多样化，从餐饮废弃物到城市垃圾，城市垃圾也是生物质能源，还有果实和农业秸秆，所以技术和研发路线必定多样。
生物质能源为什么发展不起来？第一，专家乱打。国家以前对这个规划没有一个非常清晰的思路或者说一个规模化发展模式。世界上的规模非常清楚，生物质能源占所有一次性能源的13%。我们国家的生物质发展非常小，处于婴儿时期，未来发展潜力是非常巨大的。更主要的是，秸秆生物质能源化处理，他不是为了代替化石能源，是为了处理秸秆。城市垃圾也不是仅仅为了发展生物质能源，是为了处理城市垃圾。在清洁能源中，我们发展太阳能，风能，为什么不太愿意发展生物质能？有原因的，发展生物质能链条非常复杂、非常烦琐。但是清洁能源中的风能、太阳能、生物质能、核能、水能，都有问题，各有各的问题。第一代粮食乙醇技术没有问题。我们二锅头就是，但是影响粮食安全我们不再规模化发展了。
第二，一代半的淀粉类乙醇技术，我感觉也没有什么大问题，但要做到在边际性土地发展不与粮争地。但是我们现在第二代纤维素乙醇以及未来第三代乙醇技术，的确有问题，从转化效率上、从将来成本上。但是长远看来这个不是不可以克服的。需要资金投入，需要产业支持，需要企业关注，需要政策鼓励。我们相信能够克服这个问题，他能够从婴儿长成成人。
另外，关于发展生物质能反对的理由，其中一个就是说秸秆的收集太麻烦了。但是我有一句话：再麻烦也麻烦不过粮食子粒的收集，小玉米粒、小麦粒都能全部收集，何况秸秆？还有一个说法是搜集成本太高，但是我感觉秸秆的收集成本再高也赶不上煤的收集成本高。我们国家一共要投几百个亿甚至上千亿进行能源的勘探，勘探煤、油、天然气，什么时候拿点钱给我们勘探勘探生物质能。另外，生物质能发展只有这几年，、生物质能源虽然很古老，但是我们工业化应用仅仅几年。丹麦等欧洲国家倒是发展了很多年，但是在中国仅仅几年的时间，这几年打包机、运输机设备逐渐配套。煤炭发展了六十年、一两百年，他的产业链非常成熟，从挖煤到矿工，到煤老板倒运都非常成熟，但是成本低吗？我们带血的煤成本低吗？有没有把所有的成本真实的算进来？有没有把煤矿开采之后，这一片土地生态破坏难以发展的成本算进来？把地下水破坏了，这个环境和生态成本你算了吗？
他是否做得到春风吹又生、一岁一枯荣？他做不到。从一百年、两百年来讲，我们的成本总要比他低。我们要用长远的眼光看待问题，煤炭用一两百年之后，后来发展靠什么？我死后哪管洪水滔天？你不做，我不做，谁来做？勿以善小而不为，我们今天做的就是为生物质能产业化发展做的技术和储备。
第二个问题，有这么一个观点，把合适的能源放在合适的地方。我有一个非常偏颇的观点，我认为煤炭不应该挖出来做能源，它就应该深深的埋藏在地下，那才叫CCS。但是没办法，我们一不小心打开了潘多拉的盒子，工业文明走到了今天，污染了我们今天的环境，还要我们后代子孙吞食这个恶果。我们不得不继续往前走。生物质能等清洁能源、等新能源就是为工业革命两百多年带来的环境代价赎罪。你应该拿出资金、拿出支持、应该拿出态度来支持这个产业。这是我们必须面对的、必须要作的事情。我这样说是说得比较偏颇了，再谈一下现实的这个问题：合适的能源放在合适的地方，分散的能源分散的应用。也就是说：分散的能源是秸秆，分散在千家万户应用，煤炭和石油集中生产、远距离输电。 集中的能源集中应用这个观点我认同，但是分散的秸秆给农民怎么用？分散到一家一户烧灶台那种原始的应用？这我不赞同。我认为一个县、两个县，周围几个县分散应用，这是利用现代工业文明的分散应用，效率高。放到农村炉膛烧，20%左右的燃料效率，而放在现代化工业锅炉却有80%、90%的效率。更重要的是未来我们国家到2030、2050年，我们接近70%的人口在城市、在城镇，他们将来用的不是烧灶台的能源，他用的是电，用的是工业化的热。不通过工业化转化而仅仅通过秸秆简单处理灶台应用焚烧怎么能得工业化能源呢？现在我们就要未雨绸缪来做这件事。
我在这里还有一个观点，生物质能的工业化利用是我们国家未来城市发展，尤其是农业农村的城镇化发展的重要支撑。风能、小水电、生物质能将是农村发展的重要支撑，城市化发展带来了大量的垃圾，垃圾处理也是要通过生物质能高效应用作到废物利用。这样，我们能不发展生物质能吗？
所以说，生物质能的发展是必须的、必要的，而不是发展不发展的问题，而是如何鼓励支持这潜力巨大、效益多多的项目健康发展的问题。
独家声明：搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。如确需使用稿件或者更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010-62728974。
上网从搜狗开始
