“GDP世界第二”依然困扰中国人

　　研究机构早已预告中国“赶日超美”这一结果，不过，中国官方及民间不能不关注人均国民收入等更为详尽的指标，而争议的焦点则在GDP之外

　　【财新网】（记者 朱长征 王晶）中国及海外一些人士对中国经济规模位次提升的猜想，得到了日本官方数据的证实。日本政府8月16日公布的季度经济统计数据，“承认”中国在2010年国内生产总值（GDP）超越日本已成定局。对这则成为国际通讯社及海外新闻网站的头条信息，中国民众仍有五味杂陈的困惑。

　　日本内阁的统计数据显示，2010年4月-6月，日本实际GDP比上季增长0.1%,折成年率为增长0.4%，较一季度4.4%的增幅大大回落。日本4月-6月的GDP总值为1.2883万亿美元，而同期中国的GDP总值为1.3369万亿美元。

　　今年1月-6月的半年间，日本GDP总值为2.5871万亿美元，而中国为2.5325万亿美元。但是，4月-6月的中国GDP季度增长率，折成年率为10.3%。而日本仅为0.4%。由此断定，中国今年全年的GDP必将超越日本。

　　实际上，早在2010年初，机构及学者预计2009年中国国内生产总值达到约5万亿美元，与日本相当。当时便有学者提出，若中国按惯例向上修正一次GDP数据，则中国经济规模定会超过日本。

　　果然，2010年7月2日，中国国家统计局发布公告，将2009年中国国内生产总值现价总量修订为340507亿元，该初步核实数比初步核算数增加了5154亿元。

　　而国际货币基金组织（IMF）按照购买力平价（PPP）计算，中国早在2001年便超过了日本。

　　世界银行2009年10月发表《2008年世界发展指标》报告（World Development Indicators）称，2008年全球经济总量已经达到60万亿美元，其中，中国的GDP总量所占份额超过9%，高于日本的7%，跃居全球第二。美国居于首位，占全球经济总量的23%。

　　在世行近200个经济体的排名中，以美元计算的GDP，中国仍居日本之后，但以购买力平价计算，中国GDP则达7.9万亿美元，仅次于美国的14.2万亿美元，远超日本的4.35万亿美元。

　　中国超过日本成为世界第二大经济，或者在未来某个时点超过第一大国美国，经济学家将此看作是具有重大意义的事件。

　　高盛全球经济、商品与战略研究主管吉姆·奥尼尔（Jim O’Neill）早就预测，2010年中国将取代日本，成为全球第二大经济体。再过十年，中国和巴西、印度、俄罗斯等新兴经济大国的经济规模总和可能接近美国。高盛公司预计，中国经济规模将在2027年超过美国（以实际美元计），比此前预测的2035年又提前一步。

　　中国的官员、学者已接受“全球第二”这一事实。中国人民银行副行长易纲2010年7月在接受财新传媒记者采访时便称，“中国实际上现在已经是世界第二大经济体了。”

　　他也提到，经济基数越来越大，增长率肯定应该逐步慢下来。同时，环境的约束已经到了空前紧张的时候。按照人类经济增长的规律来讲，今后中国经济增长肯定会逐步放慢一些。

　　而一般中国民众则同样关注人均国民收入、人均国内生产总值等指标。这些指标显示，中国仍然落后于大多数国家。

　　目前，在世界银行2008年按现价美元计算的人均国民收入（GNI per capita）中，中国以2940美元排在127位，列安哥拉、乌克兰等国之后；按PPP计算的人均国民收入中，中国以6010美元，排在约90位，居纳米比亚、土库曼斯坦等国之后。

　　中国官方更多强调中国仍为发展中国家，贫困等问题尚待解决。今年8月17日，商务部新闻发言人姚坚称，“我们不仅要关心GDP数据，更要关心人均的数据。”他提及，中国的人均GDP为3800美元，在全球排位105位左右。“中国还有1.5亿人还达不到联合国一天一美元收入的标准，这就是中国的现实。”

　　国家统计局局长马建堂2010年1月在新闻发布会上也表示过，“不管中国经济总量去年（2009年）处在第几位，有一个基本的事实，就是我国人均GDP仍居世界百位以后。人口多、底子薄、相对资源少、贫困人口多仍是我国的基本国情。”他承认，既要看到中国经济总量在不断增加，经济实力在不断提高，更要看到中国仍然是发展中国家。

　　不久如此，2009年就有中国学者提出，中国GDP超过美国的时间点应该比较接近2035年前后的某一年。不过，那也只是中国经济总量可能成为超级大国，在意识形态、军事实力、文化等领域，中国都无此目标和战略。

　　除了人均指标在世界排名靠后，中国在医疗、教育以及环境等较多领域仍落后。以医疗为例，根据世界卫生组织对成员国卫生筹资与分配公平等综合性评估排名，中国位居第188位，在191个成员国中倒排第4位。中国每年有50％应该到门诊看病、30％应该住院的民众，因各种原因得不到救治。不公平的原因是20%城市人口占用80%医疗资源，80%农村人口只占有20%医疗资源，低于所有非洲国家。

　　没有总量这一概念，无法比较、判断各国经济所处的位置，也不能产生人均值这些概念，正是在此意义上，经济学家的研究时常提及GDP指标。但因其并不揭示真实的经济增长质量、相关代价及成本，也不表明社会财富的流向，不反映地区、个人之间的差异，因而，一些评论人士认为，只看重GDP将是一个虚晃的幻象。

　　一些研究及指标可以弥补期间的不足。如，达沃斯世界经济论坛（WEF）发表的《2009-2010全球竞争力报告》（The Global Competitiveness Report 2009-2010）就显示，在133个经济体的竞争力排名中，中国居第30位。中国得益于市场规模、宏观经济稳定性等项指标，但在创新、技术准备、金融市场成熟度、高等教育等方面，中国仅处于中上游，个别指标处于下游。■