“中小板和创业板的行情才刚开始。”上海一位知名私募告诉记者。
从去年11月中小板和创业板指数创出历史新高之后,中小板和创业板经历了长达8个月的调整,中小板和创业板的股票很多都遭到“腰斩”,很多机构受伤很深。随后新股上市即惨遭破发更是大大挫伤机构的打
相关公司股票走势
新热情。
而6月中旬以来,中小板和创业板绝地反击,6月20日至7月19日这18个交易日中,中小板指数涨幅达到12.68%。同时,机构打新热情也不断高涨。此外,最近发布中报的三只中小盘次新股也显示,机构正在抢筹。
打新持续升温
新股上市首日即惨淡破发的阴霾终于散去,7月以来,机构打新的热情逐渐升温,并且,新股上市首日都普遍遭到爆炒。
6月30日上市的
比亚迪(002594.SZ),上市首日涨幅就达到41.39%,并且,比亚迪在接下来的两个交易日都以涨停报收,上市以来最高涨幅超过85%。
而
东宝生物(300239.SZ)上市首日涨幅接近200%,
冠昊生物(300238.SZ)、
江粉磁材(002600.SZ)上市首日涨幅也超过140%,打新热情被全面引燃。
7月19日,创业板
迪安诊断(300244.SZ)、
天玑科技 (300245.SZ)以及
宝莱特 (300246.SZ)3只新股当日都大幅上涨,迪安诊断涨幅达到78.51%。
很明显可以看出,这些上市新股,以中小板和创业板股票为主。
山西证券策略分析师杜亮告诉记者,最近打新持续升温,在一定程度上表明资金认同新股相对较低的市盈率,具备估值优势。
数据显示,东宝生物的发行价为9元,是创业板开板以来发行绝对价格最低的个股,发行后市盈率为33.48倍;冠昊生物的发行价为18.2元,对应发行后市盈率为38.16倍,
飞力达发行价20元,对应发行后市盈率为32.36倍。
而机构也在打新上获益颇丰。江粉磁材为例,参与江粉磁材网下发行并获得配售的基金有3只,分别是中银稳健双利、华夏希望、国联安德胜增利债券基金,他们获配的股数均为265万股。按照其每股8元的发行价计算,首日浮盈即达到3166万。
吸筹中小板次新股
与此同时,机构也已经在不断介入次新股。
截至7月19日,今年以来上市的次新股有三只发布中报,分别是
唐人神(002567.SZ)、
维尔利(300190.SZ)和
金城医药(300233.SZ)。数据显示,机构二季度已经悄悄埋伏。
数据显示,金城医药二季度的流通股股东中,华润深国投信托有限公司展期1期证券投资集合资金信托、中融国际信托有限公司-融新254号等机构的身影都出现在前十名流通股股东席位上,持股数分别为22万股和15万股。
同时,大成景丰分级债券基金也介入唐人神,位列流通股股东第9位,华宝信托有限责任公司-单一类资金信托R2007ZX037账户也对维尔利进行了增持,并且,值得一提的是,目前,唐人神和维尔利前十大流通股股东中,机构席位都占据了9席。
去除参与网下申购的流通股股东,二季度新进入和增持的机构就有3家。
目前,今年上市的公司中,只有这三家公布了中报,而全部都有机构入驻,机构如此密集地潜伏在中小板和创业板次新股中,在一定程度上说明其对股票的相对看好。
杜亮告诉记者,很多次新股前期遭到错杀,股价和估值相应都有所调整,目前很多新股和次新股已经得到市场认可。
上海阜盈投资管理有限公司董事长张卫民也告诉记者,现在新股和次新股的市盈率相对较低,股价也不算高。
“目前市场正在回归成长性,在外围资产价格都很高的情况下,次新股和新股具备赚钱效应。”张卫民说。
在他看来,中小板和创业板有一波比较大的机会,未来是成长股的天下。同时,资金在中小板和创业板持续8个月的调整中受伤太深,基金在里面的配置也不多,中小板和创业板行情还在初期。
机构“重拾旧欢”
三家次新股机构扎堆的背后,是各家机构对于中小板的重拾旧欢。
杜亮则告诉记者,下半年最大的风险还是市场风险,指数仍可能再度下探。不过,在他看来,中小板本轮反弹基本到位,若后续能充分调整,下半年仍有系统性机会;若后续调整幅度较小,中小板后续仍是差异化机会。若资金面吃紧,中小公司可能成为优先选择标的,股价弹性大。
杜亮建议投资者关注细分行业龙头、战略性新兴产业的相关公司,这些上市公司将大幅跑赢指数。
无独有偶。华创证券策略分析师郭艳红认为,以后资金同样会青睐中小板股票。“好公司在大环境不好的时候会和其他公司拉开差距。比如2002年到2004年,
苏宁电器(002024.SZ)、
云南白药(000538.SZ)、
华兰生物(002007.SZ)、
贵州茅台(600519.SH)等大牛股都涌现出来,未来的大牛股肯定还是在这里。”
博时基金则认为,目前处于经济转型阶段,动荡的环境也有利于一些萌芽期的创新型企业的产生和发展壮大。如果能在合理的价位买入这类企业,未来的投资回报值得期待。
但上述私募人士对记者指出,从6月中旬大盘反弹以来,不少创业板和中小板股票已经积累了较高的涨幅,短期涨幅过高的个股存在一定的调整风险。
(责任编辑:姜炯)