发送GP到6666 随时随地查行情
在媒体上已吵得沸沸扬扬的“郎顾案”争论的焦点是国有企业产权改革中的国有资产流失，其中，国有企业股权转移如何定价和国有企业管理层收购的问题是各方关注的焦点。为此，记者采访了国资委的一位相关人士。记者手记：据说在国资委内部，已被媒体大肆渲染的“郎顾”争论并没引起多大的波澜，因为郎咸平提出的问题并不新奇，早就存在，这也是许多专家的共识。问题的焦点已经集中在如何去解决“国有资产流失”上，各方人士也已不约而同的希冀郎教授能给出一个“解决方案”，“否则他难辞其咎”，国资委的有关人士说（2004年9月7日 中华工商时报）。
国资委有关人士所说的“如不提出解决方案，郎咸平难辞其咎”的话语一出，舆论哗然。短短几个小时，网民留言达到200多条。说什么的都有，但最为集中的是抨击声、谴责声，有的甚至是漫骂声。有许多善良的网民不敢相信这样的话是出自国资委人士之口，怀疑是记者搞错了，后来新华网也登出了这条新闻后，许多网民才确信了这句话的真实性。为什么这句话反响如此强烈呢？一位网民这样说：“如果这话真是国资委人士说的话！有关国资改革的问题本来就是国资委的责任，现在别人帮你看出了问题，告诉你这需要尽快解决，可你却要别人去解决，还什麽解决不了就属于难辞其咎，这是强盗逻辑！” 笔者认为，如果国资委有关人士是衷心希望作为著名经济学家的郎咸平在指出国有企业改革中存在的问题的同时，提出下一步改革应该如何走，如何完善，采取何种办法来切实防止国有资产流失的话，“说其难辞其咎”是想幽他一默的话，那就另当别论了。如果真的像记者报道的那样，“各方人士也已不约而同的希冀郎教授能给出一个‘解决方案’，‘否则他难辞其咎’。国资委的有关人士说”。这确实是不应该的。造成国有资产大量流失，有关部门虽早已看出和发现，却迟迟拿不出解决的方案和对策，眼睁睁地看着国有资产继续流失下去。面对国企经营管理者在“国退民进”的盛宴中肆意瓜分国有资产的丑陋事实，国内经济学家一片默然，惟有远在香港的郎咸平予以当头棒喝，善意、尖锐地提出了改革中的严重问题，我们感谢人家郎咸平还来不及的，那还能说人家因为指出了国有资产流失的问题，就必须拿出“解决方案”，否则，就是“难辞其咎”呢？这种话，确实有点强词夺理。在国有资产严重流失问题上，难辞其咎的不是人家郎咸平，而是一些单位、一些人员的责任，人家郎咸平应该是功臣。
当然，郎咸平作为著名经济学家，对于企业改革有很深的研究，提出改革中的问题也确实切中了要害，有关部门在制定下步改革时应该虚心听取他的意见和建议。郎教授也应该继续对我国的企业改革进行研究和关注，并不吝赐教，积极给国有企业改革献计献策，人民是会感谢你的。
