发送GP到6666 随时随地查行情
从上一个4年，到下一个4年，《21世纪经济报道》的成长历史正是中国商业报纸发展的历史，而中国商业报纸的成长则记录并推动了这个伟大时代的发展。2004年12月21日，《21世纪经济报道》2004年会，“中国最优秀人群”一年一度风云际会的日子。搜狐财经对盛会进行现场直播。下面是中国人民大学新闻学院副院长喻国明的精彩发言：
过去中国传媒的发展，怎样说已经完成了商业化的最初步的过程。应该说好赚的钱，应该都赚到了，难赚的钱还没有得到准备，或者说绝大部分还没有得到准备，好做的事也已经做完了，再下一步要做的事比较难，比较有风险。面对未来四年的发展，主要是转型，即我们按照过去四年的运作模式，包括现有的条件，媒介的发展是无法适应社会发展这种要求的。我们也不能够在这样一个社会发展的过程中，扮演好自己应该扮演的角色。那么就刚才而言，现在媒介面临的变化，我们可以概括为三句话，第一就是由过去的观念变革，业务变革到现在的制度和规则变革，由过去边缘性的开放，现在要进入主流资讯的开放。第三就是由过去增量传媒到今天要解决存量传媒，即过去一直以来被视为党和国家最重要的媒介如何解决的问题。这些都是体制资源，但是在如何释放体制资源的过程中党和政府考虑更多的是如何安全地解决这些问题。但我们的基本观点是，如果不改变，如果不改革，这样一种状况可能其危险程度要比改革还要危险，这是我的基本观点。那么从现实方式的角度来说，事实上中国传媒已到了传媒渠道、手段相对比较丰富，在任何领域我们都可以找到可替代的竞争对手，因此在任何领域已没有一个安享伊甸园式生活的媒介了。在北京晚报市场，过去《北京晚报》非常安逸，现在有《法制晚报》，过去《北京青年报》主打新闻，没有什么直接的对手，现在《新京报》非常强势地进入。所以任何领域都开始了竞争，都出现了可替代者，所有这些对社会而言，信息资源的增强使得他们对任何独特媒体的依赖都在降低。媒体过去掌握的信息霸权，如果不靠其他支撑仅仅靠掌握一个渠道资源其能力会越来越降低。仅仅有发布权力的媒介，不能给社会提供新的增值空间，未来都没有发展的余地。面对人们的主流化的需要，面对人们需要更多的治理资源的图解，制定一个更加清晰、更加安全的环境的主流化的需要，实际上最应该开放的当然是时政媒介。但是在中国这个开放本身可能安全性的考虑更多一些，现在一些所谓的替代性媒体改变财经类媒体，财经类媒体最具主流性，又与时政类媒体有一定的安全距离，符合主流化的需要，又相对安全。而财经类媒介的水泾分明，更注重其是否有附加价值，这反映了人们对社会都读的要求。财经类周报在2001年之后迅速崛起，可能正是迎合了社会发展主流化的需要。
（ 责任编辑：铭心 ）
