发送GP到6666 随时随地查行情
论战的缘起：
厉以宁称不能利用税收杀富济贫
12月25日，在北京大学第七届“光华新年论坛”上，经济学教授厉以宁谈到如下观点：中国的发展，需要中产者队伍的壮大；而中产者队伍的壮大，主要应该依靠较低收入者逐步提高他们的收入，而不是靠实行高税收，把富人降为中产者。 >>>详细 >>>我来说两句
厉以宁 让我怎么赞美你
中国的农民真要感谢伟大的厉经济学家啊。因为厉大经济学家又给他们送来了一颗威力巨大的“精神原子弹”：你们过去穷，是因为你们不想富，或者想都没敢想富。>>>详细
一个现实的背景：
富人为什么不纳税
朱镕基总理曾经对中国一些富豪逃避交纳个人所得税表示不满：“为什么越富的人越不交税呢？这是不正常的，都不交税，国家哪里有钱，怎么办事业呢？”
一国总理都如此说，应该很能说明问题了，当中国的富豪们是否照章纳税了，都成了一个严重问题的时候，在这个背景下，谈论富人该不该多纳税？是不是很滑稽？>>>详细
我儿子不是纳税人
当舆论以纳税人的名义维权的时候，竟出现了这样的奇谈怪论：中国没有纳税人！>>详细
一些争鸣的声音：
厉教授的言论发表后，引起舆论一片哗然，马上就有不少人加入进来参与论战。
反驳一：“拿效率勒索穷人”的厉以宁
仔细品味厉教授这番心机重重的宏论，会发现这位号称“享誉海内外的著名经济学家”非但是不讲良心，更重要的是失去了一个研究者的学术立场和学理逻辑，为了一个对富人有利的结论而强词夺理。>>>详细
反驳二：税改是“杀富济贫”吗
我们现在的税改目的还不在于要“杀富”，而是要纠偏。因为随着经济的发展，我国现行税制特别是现行个税制度已经不能像设计之初那样更好地发挥收入分配的调节作用。 >>>详细
反驳三：子虚乌有的杀富济贫 厉以宁为什么会无的放矢
厉教授的谈话给我的直觉印象就是：“无的放矢！”有谁说过要“靠实行高税率把富人降为中产者”吗？没有！国家现行的法律、法规和政策有任何这方面的苗头吗？也没有！不仅没有，而且在和个人的贫富程度最密切的“个人所得税”方面，目前简直就是在“杀贫济富”！ >>>详细
反驳四：有感厉以宁的“杀富济不了贫”
厉以宁教授作为知名经济学家所作的一番宏论，显然没有站在绝大多数人的立场上说话。他的这个观点，仅仅从所谓的经济发展来看问题，是静态的认识，而没有从更广大的角度来思考问题。 >>>详细
反驳五：更应反对的是“杀贫济富”！
以税收“杀富济贫”调节社会收入分配，是政府职能的极为重要的方面，当然，这并不是政府可以采取的唯一手段；厉教授对“杀富济贫”的指责，抽象地看似乎有理，但具体到中国实际，却没有道理。因为中国目前的税收制度，存在“杀贫济富”的现实问题，而不是“杀富济贫”问题。 >>>详细
一个没有结束的话题
你认为有“杀富济贫”这回事吗？如果有，你赞成这样做吗？对于厉教授的看法，您是否同意呢？您的看法是怎样的呢？ >>>详细 >>>我来说两句
相关阅读：厉以宁与“二百五” 无钱交税 有钱买大奔
以上言论不代表搜狐网观点及立场。
（ 责任编辑：周克成 ）
