发送GP到6666 随时随地查行情
2005年1月18日，由《财经》杂志主办的“《财经》年会: 世界·中国2005-预测与战略”在京隆重召开。年会邀请全球财经名人及政界要员共同对2005年国际政治、经济、行业的发展趋势进行预测与展望，并聚焦金融与资本市场、能源与资源、通讯与信息产业及消费市场的全球战略。搜狐财经对此次年会进行了全程直播。
主持人：下面我们进入这次第一个议题，就是关于全球战略展望，下面请发言人上台，这一议题主持人是中国国际金融有限公司首席经济学家哈继铭。
哈继铭：女士们、先生们，早上好！我是哈继铭，来自东中经。我们非常高兴邀请了三位专家，跟我们讨论一下全球的经济、政治展望情况，在2005年会是怎样的途径。第一位发言人是Roopa Purushophaman，来自高盛。现在大家已经是身处在2005年，2005年经济将出现什么变化？在短期甚至长期有什么调整，中国是不是还能够保持在3全球最大经济体名单当中，有哪些投资机会可以把握，如他会跟我们分享一下他在这个问题上的看法。他们主要是进行一些分析工作，她作为合作的作者也写了不少报告，她今天讲重点是从世界市场、汽车、原油进行介绍。
Roopa Purushophaman： 大家好！非常高兴今天能够参与这次盛会。上次我的同事就是就巴西、印度和中国非经济体这些国家进行工作的介绍。我今天就原油、汽车、市场介绍情况。我们为什么要去看待四个经济体长期发展？因为我们作出一个结论，这四个经济体对世界经济的贡献包括影响会更加的重大，变化的速度也会超出一般人的想象，我们认为在不超过40年计算总量超过6个集团，只有美国和日本在2050年还处在六大经济体之列。并在10年内与六国集团的水平媲美，甚至超越后者。除了日本以外，还会比六国更贫穷一些。我们经常谈俄罗斯最近的一些数据，显示他们的原油还有汽车等等方面的需求，也是非常高的。由于我们作出这些结论，如果大家再看我下一张表的时候，会比较容易一些。现在我们看左边的图，说明一个情况就是BRICS和六国总量都是一样的，右边这个图是到2050年的时候，最大经济体的情况是这样的，BRICS的经济体有些会超过现有的六国集团。在这里有亚洲的几个经济体，其中中国已经晋升美国、日本之列。如果有人看到我们之前的报告会发现，我们这次表现跟以前不同，这张图表现为什么BRICS经济体会超过六国集团。比如在2032年的时候，中国有可能超过美国，关于GDP的增长，我们所做的分析是来分析一下中间的蓝线，在政治预测当中，描绘了经济增长的情况。 大家看到印度人均GDP的水平逐渐靠近，最后达到现有六国集团的水平。我们回顾一下在1960年怎么做预测的？我们对2000年之前40年进行经济预测，发现实线表示实际的增长率，虚线表示增长速度，可以发现增长中国家做的还是比较好的，在日本和韩国实际增长率比预测的要高，但好象美国、意大利实际增长率比预计增长率低，巴西等国家增长率比预计增长率低，四大发展国家要保持强劲的增长势头，要靠一些经济环境，进一步的改革开放、进一步加强政治、经济、文化方面的基本制度。 这里面有一个很大的结论非常的重要，经济总量最大，并不代表最富裕。我们可以看一看，世界上经济总量最大的国家，人民也是最富裕的，但在未来并不是这样。四大国家，包括中国、印度人很多，经济总量很大，但并不代表人的收入是世界最高的。这有很深远的影响，特别是那些基础设施（电信、公共事业）主要关注了GDP，对他们影响不是很大，但对消费品来说就要注意这一点，就是在俄罗斯、巴西这样的国家，经济总量大，但并不代表人们有购买力。我们再来看一看，增长的预计，对于长期的市场增长需求代表什么？我们希望预测市场未来需求，考虑三大市场需求领域（商品、耐用消费品、资本消费品），我们都要注意做分析，看整个市场会有什么变化。在商品市场看人员，耐用小品主要是看市场。资本市场也是很重要的，我们看收入的增加，全球经济增长会发生怎样的变化，也就是说会通过增加购买力加权评价购买速度，成长非常的快，在看未来50年预测的时候，为什么会在世界经济总量当中扮演重要的角色。等一下我们会看一些具体的数据，在这之前要看一下全球增长的轨迹，西方六国还有四大国家都做了他们的经济增长的预测，还有人民收入的状况，还有中产阶级的兴起，我们先看这些，然后再对市场需求做一个预测，我们先看这张幻灯片，在未来十年全球经济增长会达到顶点，大概会是4％左右，四大发展中国家他们在长期的经济发展速度会高于世界经济的发展速度，但也要考虑到人口的状况，这些国家人口基数比较大，所以人均收入状况不会有极大的变化。 四大发展中国家中产阶级的状况，预计中产阶级是人均收入在3000美元以上的人，看看他们的收入状况都发生怎样的变化，从我知道在这四大发展中国家有多少具有充分购买力的人物。我们发现在未来十年这四大发展中国家生产阶级人数会增加3倍，比如在中国和印度增长都是非常快的。再来看一下，人均收入3000美元中产阶级之后，我们看一下高收入人群，在1500美元以上，05年将有2亿人成为高收入人群，比现在所有发达国家总人口还要多。说到市场需求的增长我们说这是非常重要的，我们当然要选出一些具有代表性的产品，比如说汽车，以次知道整个市场需求的变化，我们用的曲线大家看这里，我们还用了一些弹性的函数，看人均购买量和GDP之间的关系。
它有一个曲线，有的时候弹性是最大的，但之后这些需求量购买量就会区域平稳，我们可以看到，通过看这两张图，到什么时候汽车购买力最高，在什么时候会逐渐的下降。而且我们可以看到，对于耐用商品来说，弹性最大是六千美元。GDP达到7940就是最大的。这是2005年，2025年大家可以再比较一下。什么时候汽车拥有量最大实点的到来，有前有后，可以发现在中国汽车拥有量会大一些，但印度和巴西会迟一些。我们看一下金融市场的发展，包括股票市场，在金融市场考察的方法会跟早些时候的商品不一样，会有不同的预测，要基于对历史的考察，为此有三个途径，考虑市场、银行计算的标准，我们就说四大发展中国家资本市场按照现在发展，在股票市场的市值份额会上升。大家可以看到，中间蓝色的线就是说如果这四大发展中国家他们银行能够发挥更大的作用的化话，他们股票市值会达到16％左右，而且最后四大发展中国家会趋同，越来越走向市场化。资本市场会占这些国家DGP9％左右。在2025年占到全球股票市场最市值10％左右，有的国家会达到16％。进行一个比较，在2025年这四大发展家市场总之可以跟欧洲、美国相媲美，最后做一个总结，我觉得这里有一个很有意思的地方，就是在四大发展中国家面临很大的压力，包括原油、汽车，然后是资本，而且这些需求加强最大就是这几种，但对四大发展中国家来说，各个不相同。
主持人哈继铭： 由于现在时间非常的紧张，所以我希望大家发言时间不要超过15分钟，而且我们希望有问答的环节。大家都知道在过去4年美国经济经历了很多的波折，波动非常的大，早期在“911事件”之后美国经济进入了衰退期，但这几年在逐渐的恢复，但不管怎么样仍有问题亟待解决。美国的财政赤字，早几年在克林顿时代还是财政的盈余，我们可以看到布什政府存在很大的压力，而且人口出现老龄化的趋势，美国政府怎么解决这些问题呢？他们政策能否取得成效？如果取得成效，美国新政府对利率和美元走势会产生怎样的影响呢？下面我们有请罗伯特达阁先生发，他是美国储贷协会的委员，有请罗伯特达阁。
罗伯特达阁： 刚才Roopa女士跟我们分享了一个社会如何从旧型工业化进到新型工业化。美国财政赤字在扩大，美国人越来越依靠其他国家储蓄，去节省。而且由于美国财政赤字这么大，美国政府甚至钱不够用，面临破产。美国现在意识到靠消费拉动经济增长也是不可持续性的，从十年前美国就开始意识到，但到这两年愈演愈烈。我作为投资行业，我是全球很大资产管理公司的人员，我最感兴趣的问题就是什么时候会发生重大的专机？什么时候美国开始放弃以前那种消费拉动经济增长的政策，美国采取新的经济增长政策。应该说现在美国处于十字路口，可能大家会看到在未来的两到三个星期，美国却不再会把重点放在消费拉动增长，会采取新的政策，这是美国战后50年第一次。比如布什政府在两个星期之后的国情自问当中，要求去银行储蓄，这是第一次由一个总统说我们要存钱（50年首次大变化）。可能大家都听到了美国在这方面的讨论，再就是有关社会保障制度的讨论，可能你们通过一些媒体也会了解到，美国现在在考虑如何能够削减财政的赤字，能够尽量的减少财政的漏洞，在美国国内这些讨论都是非常激烈的，而且会长期的开展下去，就好象中国也在开展这些问题一样，就像吴敬琏先生就告诉我们，中国在进行怎样紧张的讨论。可能人们在一个时候有很多选择方案，大家逐一的选择这些选择方案，这样的讨论有没有效呢？或者说光是举行讨论，在短期之内很难对美国的消费和储蓄比例产生影响，美国人喜欢花钱不喜欢存钱，这是不会改变的。
但未来发展的方向会发生根本性的变化，美国现在仍然存在我们该花钱还是该存钱的讨论，现在美国每一个家庭都会进行反思，听一些新的意见，不管美国的赤字现在是大还是小，美国能不能削减这些赤字，也不管美国的国会会不会听布什总的建议改革社会保障制度，也不管是这届国会做这个事，还是下一届国会做这个事。现在美国家庭存在一种观点，就是多存一点儿，少花一点儿，现在由于多种因素导致美元疲软，这就需要减少赤字和项目下的逆差，作为结果我们现在就处在这样的情况之下，我们所有的条件比如说美元供给，以及相关的需求，很可能会发生一个变化、转换。 美国的消费还不会有很大的增长，有很强劲的增长。也许比不了上一个十年的表现。这种情况也一定会影响到进口的产业，因为他们必须把更多的精力放到向美国居民销售产品。这些影响在下周美国总统就职演讲会听到，你们也会读到相关的报道，了解美国正在进行的相关讨论。在55年消费拉动经济增长的历史，是否就跟人们再见了？如果是这样的话，企业要考虑怎么适应，整个国家的经济又何去何从？谢谢！
主持人哈继铭：下面将请王缉思，是社科院美国研究所所长，给我们谈一下2005年世界战略形势和中国安全的环境。我们大家都知道，再过两天布什将正式的连任美国总统，美国新一届政府内外政策将发生什么变化，中美关系在布什总统第二届连任将有何改善？这两个大国如何在国际舞台上进行交流实现双赢，包括对台问题。王所长是2001年5月份兼任中共中央党校国际战略所所长、美国研究杂志主编、北京大学、西安交通大学、清华大学兼职教授，主要是中美外交、中美关系等。下面有请王所长给我们做报告。
王缉思： 谢谢哈先生，刚才两位发言者讲经济，我讲政治。
但政治总是沉重一些，而且没有指标可以衡量，这是我们经常会产生错误估计原因之一。我想从达阁先生讲的美国，开始我的评论。美国现在怎么样？美国在我看来，从2003年伊拉克战争开始到现在，经历了很多的变化，特别是“911”以后经历了很多变化，不管从经济还是政治上都有很多值得关注的地方，但由于时间的关系不能展开。我只想强调美国保守的势力很强，但在保守势力当中也有不同的看法，包括伊拉克战争、经济形势等等，布什总统将在就职演说当中讲到什么问题，有一点是肯定的，美国内外联系性将大于变化，这种联系性在外交政策上的表现就是美国还要继续它的反恐战略，但问题是什么是反恐战略？在冷战的时候，我们看到美国对付苏联有一整套办法，有一套完整的反对苏联的战略。但现在面对国际恐怖主义威胁的时候，美国到底有什么长远的战略，威胁到底来自哪些组织、个人，哪种意识形态，美国人没有讲清楚。这使得很多国家对美国单边主义的做法产生很多的疑问。
就我所看，2005年国际恐怖活动不会减少，而且有可能加剧。根据“911”以来对国际恐怖主义观察来看，基地组织已经从一个组织变成一个运动，根据一些反恐专家的预言。在世界各地都相当的活跃，而且在扩大他们的活动范围，这使美国感到非常的忧虑，也使其他国家政府感到忧虑。一方面，一些大国包括俄罗斯、印度、欧盟国家对美国单边主义的做法持批评态度，但另一方面，这些政府也表示愿意跟第二届布什政府合作，面对共同面临的危险。主要世界安全形势的关注点还是“大中东地区”，伊拉克的战局、巴勒斯坦和以色列的冲突。如果讲到中美关系，我们应该超越以前传统的看法，就是大国之间的竞争会引起战争，或者引起严重的冲突。回顾过去的十几年，也包括最近“911”这几年，美国实际地位并没有象一些人估计那样有所下降，相反硬实力个项指标远远领先其他国家。
而中国处于迅速上升的过程之中，虽然面临很多的问题，但中国的崛起是不争的事实。但观察过去十几年，中美关系虽然有冲突，但逐渐是往缓和和稳定的方向发展。我想没有太多的理由让我们一定要判断说，中美之间再过多少年就会发生严重的冲突，“一山容不下二虎”，两国因为什么问题产生对立。这里面中美之间相互依存，就像达阁先生谈到的，这一点很明显，中美之间相互依存是增加的，而不是减少了。美国因为反恐以及其他需求跟中国合作增加了，不管在经济合作还是安全合作方面，中美之间都是有相互需要的。政府之间保持非常密切的接触。
当然这中间还有很多的疑虑，美国有一些担心，美国把重点放在大中东的时候，中国会不会在东亚扩张，形成自己的势力范围。中国也对美国存在疑虑，这样的双方疑虑很难构建一个有效的框架，这里面最严重还是台湾问题。中国大陆这边肯定会继续加强军事上的准备，包括法律上的措施，比如《反分裂国家法》，对台湾台独运动施加更多的国际压力。另外就两岸经济贸易方面也在加强活动，展望未来一段时间，恐怕两岸关系既不能实现非常大的政治上的突破，但也不会发生非常严重的冲突。这里面当然美国的影响也是值得关注的。经过这些年的努力，美国也注意到台湾问题在它整个棋盘中所占的地位，应该说虽然是有一定的重要性，但比起反恐大局来说，是一个很小的棋子了。所以不希望台海之间发生大的冲突，美国也向台湾发出一些言论，中美之间就这个问题还是有一些默契和合作的。看中国周边还有什么其他问题呢？有两个问题值得关注。一个是朝鲜核问题，美国在继续向朝鲜施加压力，双方也很少有真正的沟通和对话，朝核问题一旦恶化，会对中国安全产生比较重的影响。在可以预见的将来美国不会采取很大的动作，因为美国重点不是在这儿。另外一个问题就是日本问题，两个地区的民众情绪以及怀疑还是在增加的，但两国还是加强合作，提出东盟“10＋3”等，所以不会出现太为过重的分歧影响大局。
当然这中间还有很多的疑虑，美国有一些担心，美国把重点放在大中东的时候，中国会不会在东亚扩张，形成自己的势力范围。中国也对美国存在疑虑，这样的双方疑虑很难构建一个有效的框架，这里面最严重还是台湾问题。中国大陆这边肯定会继续加强军事上的准备，包括法律上的措施，比如《反分裂国家法》，对台湾台独运动施加更多的国际压力。另外就两岸经济贸易方面也在加强活动，展望未来一段时间，恐怕两岸关系既不能实现非常大的政治上的突破，但也不会发生非常严重的冲突。这里面当然美国的影响也是值得关注的。经过这些年的努力，美国也注意到台湾问题在它整个棋盘中所占的地位，应该说虽然是有一定的重要性，但比起反恐大局来说，是一个很小的棋子了。所以不希望台海之间发生大的冲突，美国也向台湾发出一些言论，中美之间就这个问题还是有一些默契和合作的。看中国周边还有什么其他问题呢？有两个问题值得关注。一个是朝鲜核问题，美国在继续向朝鲜施加压力，双方也很少有真正的沟通和对话，朝核问题一旦恶化，会对中国安全产生比较重的影响。在可以预见的将来美国不会采取很大的动作，因为美国重点不是在这儿。另外一个问题就是日本问题，两个地区的民众情绪以及怀疑还是在增加的，但两国还是加强合作，提出东盟“10＋3”等，所以不会出现太为过重的分歧影响大局。
最后一点，我想强调就是世界战略形势发生了深刻的变化，当我们讲到安全环境的时候，有一个是传统的安全，就是国家主权、领土完整等等。但2003年非典、2004年禽流感以及最近发生的海啸事件，让我们知道非传统的安全是我们面临重大的课题，需要各国政府之间加强合作，也需要各国政府动员社会力量加强跨国之间的合作，也需要各国社会的力量、民间的力量合作起来、携手起来共同对付人类之间的难题。这样的话政府仍然在起主导的作用，民间的力量也在上升，这让我们看到安全形势的时候，不仅要看到国家之间的关系，还要看到更广阔的全球性社会的变化，这让我们感到更有信心一些。谢谢大家！
主持人哈继铭：谢谢王所长，感谢三位发言人给我们做了非常有意思的看法介绍。他们在谈话当中涉及到在新一年当中，世界层面以及地区一些有意思的话题，现在我们看有没有什么问题。
提问：我想问一下达阁先生，您刚才谈到美国转变，这种转变对美国意味着什么？中国对美国的出口会减少吗？美国现在似乎正在扩大储蓄，减少消费。
罗伯特达阁：我们要在这里考虑一个重要的问题，在大的背景下要预测消费者出口增长率，我认为可能会有所下降。我不是说预测它整个会下滑，这种预测是指增长率会减低一些。如果美国没有讨论这些问题，没有打算做出经济增长方式变化的话，我们消费品速度还会保持比较高的水平。
提问：我有一个问题问王所长，你刚才说世界政治形势还是相当乐观的，大家都知道世界能源的储量和开采能量很难支撑Roopa Purushophaman小姐说的增长速度，您认为能源限制跟和平问题怎么解决？
王缉思：看待能源形势有很多不同的视角，一个是地缘视角，或者说是大国争斗的视角。资源就是这些，有你就没有我的，所以要派出军队或者采用军事手段、政治手段来争夺能源，这恐怕是100年前或者是几十年以前形势，确实有这样一种历史事实存在。但是今天讲到世界能源的形势，我认为我们没有办法通过这样的方式来取得能源资源，当然我们也怀疑美国人打伊拉克打这场仗是不是为了石油，但在他整个盘算中间石油是一个原因，但不是一个唯一的原因，甚至不能说是主要的原因。在分析中国能源形势的时候，我们看到我们需要的石油、天然气来自安全形势不那么稳定的地方，这使我们想到政治和经济是有联系的，我们要取得这些地方的能源，我们也只能通过合作的手段，特别是通过经济的手段，你有钱你就能买到油、天然气。我们还要开发其他的能源，特别是中国国内各种能源在开采的资源都在我们考虑之内，这个问题与其说是世界国际关系的问题，不如说是全球性能源短缺，和中国如何通过自己的开发和国外开发取得应该得到的份额，我们应该想办法破除过去的思维模式，世界能源就是那些，你不拿到就是我拿到，然后你争我夺，形势在这方面应该说是乐观的。
提问：我有一个问题是提给王教授的，你刚才说到美国有单边主义的倾向，在2005年可能很多多边的体系都会受到一些影响和冲击，中国在这个过程当中，肯定是占据非常重要的地位，以前美国作为世界警察，最近有单边主义的倾向，你觉得中国在这样的形势下朝哪一个方向发展？中国怎么看待传统危险和非传统危险？过几年中国会不会朝单边主义发展呢？
王缉思：中国越来越多借助多边的合作，而不是单边的行动取得自己的安全。刚才说到能源的问题，一些研究国际政治和中国安全方面，研究中国和平崛起发展道路应该是什么样子。我们首先要把中国国内各个需要，特别是经济发展的需要跟国际形势联系起来，这必然涉及能源问题、生态问题和其他非传统的安全问题，而且在这样的研究课题中间，这个问题可以说是首要的，或者说是主要的问题。当然传统的安全问题还是非常重要，比如跟美国的关系、日本的关系、台湾问题等等。但是在我们需要全面建设小康社会，把刚才吴敬琏先生谈到那些所有的问题放在中国的外交或者安全环境来考虑的话，显然这部分中国国际战略如何适应中国国内经济、社会发展的需要，是头号的问题。在可以预见未来几年内，中国外交跟中国安全战略会发生非常深刻的变化。我们看到很多现实的问题，比如说非法移民的问题，比如说中国公民在国外安全问题等等。这些问题越来越进入中国的外交和国际安全的战略，这一点非常的重要。
提问：美国以前是鼓励消费，实际上是花其他国家的钱，中国外汇储备大概有6000亿美金左右，其中有80％是美国的样派，美国欠中国大概5000亿美金的财富，当然这笔财富现在看起来在缩水，因为美元在不断的贬值，请您给中国一个建议，我们如何兑现这笔财务是对我们最有帮助的？
罗伯特达阁：这个问题是很好的问题，我要感谢胡主编主持非常好的会议，嘉宾演讲的非常精采，我感觉吴敬琏教授已经回答这个问题了。就是在消费和储蓄达到平衡，这样美国消费才是持续性的。其他国家也在纷纷考察，在多大程度上依赖美国人的消费，因此外国也要考虑我们的未来在哪里？很重要就是市场的价格能够告诉我们未来是怎么样的。在某些方面我们知道美元在贬值，中国怎么才能让美国还钱是吧？我认为中国已经有很多钱，现在中国最重要是把那些货品拿回来。中国可以继续进行非常积极的变更新兴工业化道路，中国不是更多的依赖商品，而是更多的依赖技术、服务，如果企业、政府决策都能够建立在新兴工业化道路之上，中国会创造更多的就业机会，生产更多的产品，向美国出口更多的商品。
主持人哈继铭：根本的道理就是中国汇率要更具备灵活性，不仅中国要这么做，包括亚洲地区认为外汇储备越多越好，因此买很多美国的国库券，但现在美元在便宜，使得国库券缩水。其实大家应该很好的发展自己的经济和技术，这样才是长久发展之计。
提问：我的问题是提给罗伯特达阁先生，您刚才说到布什总统50年第一次说多储蓄，少花钱的总统。但现在美元出现疲软，财政赤字也非常的巨大，这是美国现在一个基本的国情，所以你刚才提出的意见，美国应该转变消费主义的态势，更多的去存钱。格林斯潘先生曾经在一次会议上强调，我们现在不应该过多强调降低消费，他认为降低消费不见得是最好的解决办法，所以格林斯潘的意思是，他承认美国赤字很重要，但他并不认为降低消费是主要的办法。您怎么看？我们是否应该考虑一下外汇汇率的问题？外汇汇率更多取决于国内的政策吗？
罗伯特达阁：格林斯潘是在美国大选之后参加会议的，在20国集团会议上讲这番话是希望重视这些，他也提醒美国人注重平衡，我记得他说过如果每个家庭多存一点儿钱的话是好事，但这并不是最主要的，最主要是政府的开支。他认为政府少花钱才是最大的贡献，才是最主要的。政府采用什么政策往往是在短期就能够取得成效的，我们知道中国在讨论什么叫新的工业化道路和什么是旧的工业化道路？中国要在这个问题上达成共识要讨论好几年，对于美国也是一样，就少花钱还是多花钱也要讨论好几年。我在之前说过，我们今天参加这个会议各位代表应该要警惕一点，美国讨论的本质会发生变化，而这个变化未来两个星期会非常的明显。这种辩论会导致美国储蓄和消费马上的变化，还是社会保障机制的变化呢？我认为这些变化不会是一夜之间就来，是一个长期的过程，所以我在这里也不能告诉你，美国政府变化美元就会重现坚挺，也不能告诉你美国经常项目赤字会缩小，甚至我会告诉你经常项目的赤字会增加。今天在这里开会，我们可以重新审视一些中国的问题，你们讨论中国的时候，也可以借鉴一下美国工商界思维在朝什么方向变化。
提问：我问王所长一个问题，就海啸援助的项目和方式，对10＋3的组成，以及对中国和东盟之间的关系产生怎样的影响？包括时政和经济。
王缉思：对于海啸援助的项目和方式媒体上已经有很多报道了，我想各国还是通力合作，只是有一个重要的问题需要提出来，需要各国领导人注意的。就是在自然灾害预警机制发展中国家和发达国家是有相当大的差距，中国建立自己预警系统和危机管理机制方面，也是有很多经验和教训需要吸取，所以发展中国家、发达国家，东盟10＋3，东盟内部和亚洲之间都需要进一步完善这种机制。下回再有这样类似灾难发生的时候，会有更多、更好，而且不是那么政治下的国际合作。
主持人哈继铭： 由于时间的关系，对全球政治、经济展望就到这里为止，让我们以热烈的掌声感谢三位专家的演说。
（ 责任编辑：单秀巧 ）
