发送GP到6666 随时随地查行情
最近一段时间，银行和和保险公司之间因为汽车贷款引发的诉讼可以说是层出不穷。1月中旬，广州市中级人民法院曾经在一天之内连审六起银行起诉保险公司的案件。今天又有一起这样的案件在北京二中院开庭审理，中国农业银行北京市盈科支行，因保险合同纠纷，起诉中国人民财产保险公司北京市宣武支公司，涉案金额数百万元。
农行盈科支行诉称，2002年6月10日，与人保宣武支公司以及汽车经销商聚益苑公司签订合作协议书。对发生逾期还款的保险事故做了约定。而2004年多名贷款购车人没有偿还贷款本息，因此对人保宣武支公司进行起诉，要求理赔。
起诉方代理律师：保险事故发生后，你一走了之，让我银行再去追借款人，再去追经销商，我不可能几千个借款人一一打官司。你收了保费难道一点义务都没有。
被起诉方表示，根据保险条款的约定，农行盈科支行应该先向担保人聚益苑公司追偿欠款，抵减欠款不足的部分由保险公司予以赔偿，在追偿前，保险公司有权拒赔。
被起诉方代理律师：银行直接向保险公司索赔，银行在审贷，出现逾期的时候催收的力度都会出现问题，而且真正借款人一旦知道这种状况，那么还款压力和意识会非常小。
今天法庭对双方进行调查、审理，案件一审宣判还有过一段时间。据介绍，今年北京二中院还将有大批汽车消费贷款的上诉案件。
北京市二中院民事三厅审判长申小琪：通过案子也反映了银行、保险公司在他们的制度规定管理跟操作这方面肯定有漏洞存在的。
据了解，2001年，保险公司推出汽车贷款保证保险，激活了汽车贷款，中国汽车消费市场得到快速增长，按照规定，先由保险公司对借款人进行调查，银行根据保险公司的调查材料和履约保单以及车辆保单发放贷款。贷款人买车同时买一个车贷险，这样，贷款风险就转嫁给保险公司，以后一旦出现风险，银行所有损失由保险公司承担。但保险公司对借款人调查往往由车商代办，保险公司却几乎承担了全部的责任。短短几年，车贷的逾期还款率急速上升，巨大的经济损失使得保险公司纷纷退出这一市场。2003年，中国保监会叫停了车贷险，但随之而来的纠纷却接踵而至。
（ 责任编辑：马芳 ）
